Спасибо конечно за информацию. Но зачем это… Ну просветленный Иисус. Ты сомневался что ли? Подтверждения от йогонанды ждал? Или чего ты хотел этим сказать… Что ум рисует не только тебе. Но и йогонандам? Да рисует. Кому чертей кому Иисусов… Кому бодхисатв, даже дедушек мумифицированных. Эго твое потешилось? Близостью к таинствам Грааля… Знаниями твоими о йогонанде.
Или ты просто прочитал в газете «нло с нами » статью и решил поделиться захватившим тебя сюжетом высосанным из пальца каким-то блогером из подвалов кришнаитских.
Вообще почему тебя тянет на всякие приходы и трипы… Потому что эго твоё как пиявка не насосется никак… Больше больше… Света, радости, золотого прихода… Бесноватость это. Или как говорят попы прелестник ты Саша.
Прости за прямоту. Но что то надо делать с тобой. Или потеряем тебя в золотых приходах… Как тебя пробудить… Как!??
Сколько можно придуриваться и издеваться над собой.
«Приятны мне свиней
Испачканные рыла
И в тишине ночной
Звенящий голос жаб»,-
Лежа на теплом сене,
Подумал Бодх…
И с радостью вдохнул
Знакомый запах теплого навоза…
))
Для работы с энергией, нужно энергетическое тело. Фсё уже есть. И не нужно тащить в Момент ничего из памяти, с её словечками и прогоркшими связями.
— чтобы не тащить из памяти, нужно вначале осознать это. Адвайта как раз этим и занимается. Это начало. Далее можно видеть напрямую, как и что работает. Это тантра.
как выглядит программа — я знаю, сам их пишу. Но ум и программа — разные вещи. При том, что ты говорил о
Это комплексная структура
А структуру можно увидеть как взаимосвязанные элементы, к уму (способности) это отношение не имеет. Если тело (организм) можно описать как системную структуру, то ум можно отнести к функции системы, но не части структуры.
Решила, не меняя темы, в этот же пост включить рабочий черновик уже полной версии статьи, включая обе части (готова на 99%). Возможно, поступят дельные комментарии, на основании которых проведу финальную доработку — после чего опубликую окончательную версию.
Напомню, в первой части — описала высшее самадхи, «как оно есть», с обзором его описаний под разными названиями и анализом его, прежде всего, как состояния (сейчас предпочитаю независимый термин «высшее самадхи», т.к. названий у состояния несколько, плюс имеется путаница Турия/Туриятита, у ниббаны тоже все не очень однозначно). Немного ее доработала.
Во второй части — добавила описания состояний, которые высшим самадхи/Турией (Туриятитой) — не являются (но называются в различных источниках ошибочно). По ряду причин, решила ссылки на конкретных авторов не включать, т.к. опытному практику будет достаточно описания состояния, чтобы понять, о чем идет речь (а если описания состояния недостаточно — то нет и смысла приводить текст какого-либо автора).
ССЫЛКИ НА ТЕКСТ И СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ — В ГОЛОВНОМ ПОСТЕ (сами ссылки без изменений)
Или ты просто прочитал в газете «нло с нами » статью и решил поделиться захватившим тебя сюжетом высосанным из пальца каким-то блогером из подвалов кришнаитских.
Вообще почему тебя тянет на всякие приходы и трипы… Потому что эго твоё как пиявка не насосется никак… Больше больше… Света, радости, золотого прихода… Бесноватость это. Или как говорят попы прелестник ты Саша.
Прости за прямоту. Но что то надо делать с тобой. Или потеряем тебя в золотых приходах… Как тебя пробудить… Как!??
Сколько можно придуриваться и издеваться над собой.
Квакание на закате… Крик петухов утром… Хрюкание и блеяние… березки на опушке.
Испачканные рыла
И в тишине ночной
Звенящий голос жаб»,-
Лежа на теплом сене,
Подумал Бодх…
И с радостью вдохнул
Знакомый запах теплого навоза…
))
— Падение
Капли — Дождя
или
Пробуждение Сознания..?!?
Напомню, в первой части — описала высшее самадхи, «как оно есть», с обзором его описаний под разными названиями и анализом его, прежде всего, как состояния (сейчас предпочитаю независимый термин «высшее самадхи», т.к. названий у состояния несколько, плюс имеется путаница Турия/Туриятита, у ниббаны тоже все не очень однозначно). Немного ее доработала.
Во второй части — добавила описания состояний, которые высшим самадхи/Турией (Туриятитой) — не являются (но называются в различных источниках ошибочно). По ряду причин, решила ссылки на конкретных авторов не включать, т.к. опытному практику будет достаточно описания состояния, чтобы понять, о чем идет речь (а если описания состояния недостаточно — то нет и смысла приводить текст какого-либо автора).
ССЫЛКИ НА ТЕКСТ И СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ — В ГОЛОВНОМ ПОСТЕ (сами ссылки без изменений)