Sergeys
в буддизме «просто» — **это не я**
например, тело — это не я… Это выглядит как попытка заменить одно утверждение на другое… И что в итоге? Меня нет?
Sergeys
Страдание — реакция на негативную интерпретацию.
Но любое событие несёт возможные позитивные последствия. Построенная на них интерпретация позволит изменить оценку и даст повод для радости.
ну да, типа… Неизлечимо болен, но пока не умер…
Gross_Kino
нети-нети вроде как есть в адвайте, коль не путаю

… в буддизме «просто» — **это не я**

А так отличия есть. В буддизме например, классике работают по сути с дхаммами, парамартхами (окончательными реальностями, скандхами). Где-то с энергией — крийя и тп И т.д. по списку… кто что обнаружит и до чего дойдет.
Кому что ближе.
Gross_Kino
:D

Cансара она такая..._)))
Иначе все б мы на раз два ходили вокруг с трансцедентными плодами т.с.)
Gross_Kino
Прежде всего с умом конечно работа, тут верно намекают в комментариях. С этим наш ум согласен. Это нам близко)

… а так… сансара это сансара… тут просто видимо опять же разное понимание и т.д. :)

Вот вновь для примера могу лишь припомнить/привести, что и для Будд и Архатов (полностью просветленных) ответ однозначен… шобы там не выдумывали и не придумывали умом =) -

«В целом, Каччаяна, этот мир находится в рабстве привязанностей, цепляний и склонностей. Но такой человек с правильными воззрениями не вовлекается и не цепляется к этим привязанностям, к цепляниям, к завязкам ума, к его склонностям или одержимостям. Также он не утверждает, что «это – я». У него нет неуверенности и сомнений, что только лишь страдание, возникая, возникает. Что только лишь страдание, угасая, угасает. И в этом своём знании он независим от других. Вот до какой степени говорится, что это правильные воззрения».
СН 12.15


А так кому что конечно..) Крутиться во всем этот опять же можно долго и очень долго нам)
Erofey
Да, понедельник, он такой!
Сколько не баклан об иллюзии в выходной, а от работы никуда не денешься ;)
Erofey
На самом деле есть выбор между страдать и радоваться.
Осуществить его достаточно просто, изменив интерпретацию произошедшего.
Страдание — реакция на негативную интерпретацию.
Но любое событие несёт возможные позитивные последствия. Построенная на них интерпретация позволит изменить оценку и даст повод для радости.
Sergeys
Что интересно… Если применить описанную выше логику формулы к людям, то получается, например, что худые и энергичные более смышленые, чем полные и вялые… А потому… Чтобы сохранить здоровое и острое сознание в старости, надо оставаться активным и не толстеть… Насколько это возможно…
synoptic
И, вот смотрите, от чего преимущественно человек умирает? От болезней. А болезни от чего? От нервов. А нервы от отрицательных эмоций. В чем вред? В том, что они как отверстия, через которые из тела вытекает жизненная энергия.

Подобные речи из глубокого позавчера периодов ссэр, про нервы и сифилис, который от удовольствия…… Что по сути невежество втОрящих манки’с.

Желательно разглядеть ДВА информационных Потока, входящих в человека. Ментальный, в Сознательной Сфере, худо бедно известен и зрим внутренним цензором. Но мало кто видит информационный Поток жизни, который поступает с водой и пищей, где есть и Еда, и Кушанье, и конечно же Жратва.

Всё с тщательностью выстроено так, чтобы люди жили долго и, мучались. Страдали.

Так что, Авгиевы конюшни имеют два полноценных филиала, которые предстоит вычистить, прежде чем снова появятся жизненные Силы и простая радость от жизни в здоровом теле.

По фото одного из участников сайта, видно, колонии каких паразитов он в себе столь любезно питает изо дня в день. Вибрационная составляющая тела также определяет какие мысли будут транслироваться в сознании.

Как-то так
DARK
Ты Выбрал — Страдать

Чтобы Оказаться
— в — Мире Адвайты

и

ПРОСВЕТЛЕТЬ

Таков

Великий Путь Безумной Мудрости...
Sarabi
Спасибо)

Негативная эмоция – сигнал сознанию, что что-то не так. Его получил и исправляешь ситуацию, не зависая в самой эмоции.
Вой сирены — не музыка…
niichavo
Беру то, что нравится особенно.
Не сомневаюсь! )
Sarabi
Скажу, что мне это сложно для понимания.
Например вот это:
Любая группа людей объединенных единой целью тоже человек
Наверно нужно уточнять терминологию.
1 — человек. Больше одного человека это люди.
У меня от разницы в терминах возникает сложность с образами и логикой, а следовательно «плывет» общая картина мира.

Но в общем и целом, чисто интуитивно, ваша позиция принимается позитивно. Особенно последний абзац:
Всей жизнью своей, верой своей и своим произволом каждый из людей создает программу себя своего мира, творит свой мир и в созданном иллюзорном мире сам живёт как в Реальности, и если мир открыт общается с себе подобными, свой мир расширяя, а если закрыт защищает своё видение
Не поспоришь)
DARK
Это Просто — Естественный
— Процесс

Энтомологии

неизбежные метаморфозы...)
DARK
Одним Словом!

ну не ленись — в конце то концов...)
DARK
Иногда — Бездействие

может уберечь от фатальной
катастрофы...
1234
Когда ты поёшь, то попробуй просто петь, пой не для кого то и не потому что. Стань пустым пространством для звуков. Попробуй, потом расскажешь)
klb
Sarabi
Наука это не шняга, хотя и бывает весьма занудной. Однако даже религии нынче пытаются «поставить науку себе на службу». Так как поняли, что без нее, на голой вере далеко не уедешь.
klb