Hvoya
Так вот же!
А я о чем…
Я тут всем сразу сказала, что они омраченцы, но они обиделись…
Факт того, как живет человек решает все по итогу — хорошо кушает, сладко беззаботно спит, красиво одевается, как в то платье, что к меня в заглавии темы, вот это и есть здесь и сейчас…
Это напрямую влияет на суперпозицию: мне хорошо.
Что тут еще обсуждать? Не знаю. Потому веселюсь и прикалывпюсь
Вы, смотрю, тоже.
Scharok
Вы видите аналогию этих двух процессов
как бы да…
недоказательность в условиях земного существования
ведь по правде говоря, неземное существование никто не фиксировал, как собственно и все «высшие силы». Поэтому все это можно назвать (мягко говоря) мечтой, сказкой. Я предпочитаю в своем мировоззрении опираться не на веру, но факты, проверенные временем.
Hvoya
Доказано, что внимание человека однонаправлено по физ характеристике. Посему, мы не можем одновременно и думать/недумать
Жить/нежить…
Hvoya
Мне даже кажется, что эта тема скользка настолько же, насколько призрачна и скользка теория всеми любимой Адвайты.
Вы видите аналогию этих двух процессов и недоказательность в условиях земного существования?
LiFoxy
Спасибо, добавлю в основной текст.
В отрывке с ФБ (откуда он был взят изначально) этого не было, источник мне тоже прислали позднее
Scharok
а касаемо
в суперпозиции аж 20 минут
, то да, читал, но… всё это смахивает на панаму. Потому как устойчивого результата при изменении (добавке) компонентов не получено. Скорей всего желаемое выдается за достигнутое. Поживем-увидим. Тема скользкая.
Hvoya
Меня смена полов настолько мало волнует, что я уже забыла, что мы там ее обсуждали.
А вот фомумные игры под масками м-ж вполне актуальны, потому кота шрёдингера вспомнила,
Hvoya
А… ясн.
Scharok
)))
вот что значит виртуальное общение! — я воспринял фразу
сеанс одновременной игры м/ж
как реагирование на тему из другого диалога про про смену полов — м/ж — мужчина/женщина)
Hvoya
Ээх
Отстали вы от жизни)))
Недавно прочла, что китайцы зафиксировали нахождением атома изотопа (не помню элемент) в суперпозиции аж 20 минут с крайними позициями частицы и волны. Воттак. И вообще, ружье в первом акте выстрелит, если вы такой любитель театра)))

А на счет игр в м/ж я так ничего не поняла, если честно. Кто играет, в какой ветке и зачем? Почему мне такой вопрос был задан? Если вам интересно моё какое-то мнение, то подробнее опишите ситуацию.
Scharok
и иногда отдаю
последнее?
Scharok
игры м/ж суперпозицией кота Шредингера?
здесь другая ситуация. Фантазии на тему упомянутого кота так и остаются фантазиями, как, собственно, и высосанная из пальца теория квантовой механики. А вот касаемо игр личности в м/ж (вообще-то эта тема из другой ветки )), то здесь как бы реально. Мне самому в юности на театральных подмостках приходилось играть девчачьи роли и, хочу сказать, что примеривая альтернативную личность, чувствовал в себе психологические метаморфозы. Быть может, это как-то соотносимо с щизой)
Scharok
глубоко)
1234
Я в зрительном зале сижу, мне можно а вот тебе на сцене нельзя ничего путать.
Hvoya
А вы?
Hvoya
Ага
А вы, Александр Владимирович, может считаете сеанс одновременной игры м/ж суперпозицией кота Шредингера?
Спин в крайнем минусе и крайнем плюсе одновременно?
Таким образом, конечно, центрирование личности может случиться, а может и шиза наступить. Все зависит от условий, в которых эксперимент проводится. Если норм усл, а это около 0° по сельсию, то допускаю балансировку в точке внимания.
sergiy
Тут не понятно как то сказано.
Что я не понимаю?
В чём проблемы где то Там?
В меня всё лучшим образом.
Оригинальные конструкции.
Экономия ресурсов…
relsam
relsam
Ай) не обращай внимания. Все так.
svarupa777
Личность фиксирует изменения личности?