Прямой эфир

а своими словами и в 2-х предложениях,

Так я там и гворю своими словами. А если короче: пошли подальше того, кто хочет тебе рассказать какую либо «истину».:)

я знаю. ты скажешь — ПАРЕНЬ ТЫ ПРОСТО ППРИДУРОК И ВСЕ))))

))))

Ага. Беседа ради беседы. Мне не чем с тобой поделиться. У меня есть мандарин и семечки, но мы в интернете. А так-то я честно и говорю, разве не заметно? :)

Ибо там речь вовсе не о Заратуштре (Зороастре) ))

Так и я не о Зороастре. Заратуштра — здесь символ духовного преображения, а падают ниц все маски-субличности (ублюдки, жабы и др...) :)))

как же не абсолютная, если вы все правдой называете?
а про принимать и понимать хороший анекдот вспомнила. как мыши пришли к сове за помощью — как им от многочисленных врагов избавиться? сова подумала сутки и выдала ответ — стать мышам ёжиками! обрадовались мыши, ушли становиться. но через три дня приходят снова к сове и спрашивают — сова, а как нам ежиками-то стать? на что сова им, важно ухнув, отвечает: нуу, я же теоретик, а технология -это не ко мне!

)))

Успокойся ты с этим прямым опытом. )))
Ты пытаешься показать, что различение без концептуализации есть реализация. Ну есть такое мнение. НО!
Это просто указатель, Рост, это никакое не пробуждение.
Постижение этого ведёт к спонтанности, коей у тебя отродясь не бывало.
Если ты можешь какое-то время не думать — это тоже не пробуждение.
Ещё раз: ты не станешь мудрецом, заучившим или «вкурившим» пару указателей.
Осознавание — это очень важно, но это только аспект.
У меня иногда впечатление, что у тебя понимания даже меньше чем у мистического йорка или его дружка Серёжи. )))

Есть такое понятие как четность с собой. Если ты выдаешь людям информацию, которая бесполезна для тебя, непонятно зачем ты это делаешь.
У тебя беседа ради самой беседы, тебе нечего сказать людям, что самой тебе ценно, важно? Донести? Поделиться?

))

Не читай :) я же не заставляю.

моя двойственность под хреном

а у тебя под хреном, только одно что ли?

ну я имела ввиду отвечающих на удобные для себя вопросы и избегающие неудобных)

не более )))

я в принципе так и думал, но мне не интересны диспуты, потому что я всё равно заочно могу признать тебя правым в своей правде, в своём субъективном мире человек всегда прав, но он заблуждается в том, что его правда самая правильная

Нафига ты тогда засоряешь другим мозги всякой фигней?

Пробудись сам, а то так и будешь ходить и лгать, например за всех говорить, что видна каждому. Научись хотя бы за себя говорить, не игнорировать прямой опыт.

а в двух словах.
Силы, творчества
Денег
Забыть все, что знаю о себе, разучиться делать все так, как умею

Стихи хорошие. Понравились…
Правда меня терзают смутные сомнения (ц): читал ли автор Ницше? Ибо там речь вовсе не о Заратуштре (Зороастре) )))
И вовсе не нужно перед ним падать ниц — это не пророк, как уже было сказано, основавший зороастризм )))

Ну не знай. :)) Я пока не придумала.

Не смешу и даже не пугаю- ПРЕДУПРЕЖДАЮ, ха ха ха )))))))))