привет! субъект тут первое Я — осознающий, воспринимающий мир. появляется первые границы отдельности- Я и Мир. далее я ЕСТЬ. то есть я существую. далее — Я ЕСТЬ ТАКОЙ-ТО
Я по умолчанию склеено в мышлении с ЕСТЬ. поэтому это пока для тебя единый блок — Я ЕСТЬ! и это чувство присутствия, собственной бытийности, существования…
Настя, а как-нибудь связаны субъект с этим чувством Я есть? ведь если посмотреть на любой предмет- с другой стороны и есть это чувство Я есть… каждый объект в принципе и указывает на него!
различать можно только объекты, субъект не знается, он осознается
почему ошибочно? просто объективизирован. на фоне нс появится картинка с надписью — нс и вы подумаете — я вижу субъект! но это будет объект с надписью субъект…
субъект ничего не может! он возникает для регистрации объекта! а вот может автор, например, появляется такая функция — могу воспринимать, а могу и не воспринимать! у номинального субъекта нет выбора…
для монитора субъектом может быть тело, тк это одна плоскость мира физических феноменов
может быть видящий монитор, например (как мысль о нем)
и вот так субъект опыта постоянно возникает…
что то что воспринимается не является тем что в данный момент воспринимает
вот это — НЕ ЭТО (не объект). объект и что-то еще. то что воспринимается и ВОСПРИНИМАЮЩИЙ (субъект)
объект никогда не будет субъектом, это будет новый объект, например, с надписью — субъект
Нельзя точно с уверенностью сказать осознает кто либо субъект, либо он осознает образ субъекта который отражен в сознании
можно
Всё очень просто — САТ, ЧИТ, АНАНДА. Нет чего-либо из этой триады? Безусильно? Иди, и думай, отчего так. :) Иди учись, а не учи. Не может быть учителей Истины без чего-либо из этого.
Ты в такой поучительной манере говоришь…
Наверное стесняешься открыто признаться что ты учитель?
вот этим вопросом ты уже утверждаешь «того для кого он есть». Это замкнутый круг, сколько раз уже говорено, что цель всех самоисследований — не найти «кого-то» а увидеть что НЕТ никакого ТОГО, кроме номинального субъекта. НОМИНАЛЬНОГО.
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?
Поздно!)))Самого главного ты все ж проспал)))))В нем и корень и откровения)))Да, феномен присутствует и осознается, но для кого он есть? Ведь даже во «сне» как и «наяву» считывается реальность «я».
Я называл это самосуществующее нечто «вниманием» или «осознанностью» или «чистым восприятием», считал что это и есть я, и думал что если эта штука осознает саму себя, то фсе, поиск окончен.
Как говорит Маккенна если сегодня ты не раскаиваешься по поводу того каким наивным идиотом был вчера, значит топчешься на месте.
Я по умолчанию склеено в мышлении с ЕСТЬ. поэтому это пока для тебя единый блок — Я ЕСТЬ! и это чувство присутствия, собственной бытийности, существования…
почему ошибочно? просто объективизирован. на фоне нс появится картинка с надписью — нс и вы подумаете — я вижу субъект! но это будет объект с надписью субъект…
для монитора субъектом может быть тело, тк это одна плоскость мира физических феноменов
может быть видящий монитор, например (как мысль о нем)
и вот так субъект опыта постоянно возникает…
вот это — НЕ ЭТО (не объект). объект и что-то еще. то что воспринимается и ВОСПРИНИМАЮЩИЙ (субъект)
объект никогда не будет субъектом, это будет новый объект, например, с надписью — субъект
Нельзя точно с уверенностью сказать осознает кто либо субъект, либо он осознает образ субъекта который отражен в сознании
можно
Наверное стесняешься открыто признаться что ты учитель?
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?
Как говорит Маккенна если сегодня ты не раскаиваешься по поводу того каким наивным идиотом был вчера, значит топчешься на месте.