ты прямо сейчас говоришь — «как я могу знать о том, чего никогда не было»
и вот это «то чего никогда не было» вполне конкретная вещь, которую ты знаешь! поэтому и говоришь о НЕЙ.
нет возможности говорить о том, чего нет! понимаешь?! вобще нет! это уже всегда сначала есть как что-то, а потом может быть названо — то, чего никогда не было…
Какой персонаж? Ты был когда нибуть в подобной ситуации? Что тебя сейчас мотивирует комментировать? Это просто реакция на реакцию, и так до бесконечности. Но когда реагировать не на что — нет достаточных «раздражителей» — ты вообще пишешь что то? Ты вообще существуешь вне этих реакций, если в зеркале отражается стена — зеркало будет поворачиваться чтобы найти нечто опинтереснее? :))))
Я о том что постоянно происходит процесс присвоения, и вот ранше персонаж играл в знайку, потом осознал что это глупость и… теперь играет в незнайку.та же тема тока сбоку)))
народ кстати часто мечтает, как будет не знать, находясь в знании. Ты всегда знаешь, что сделаешь в следующий момент? Это же как напрягаться надо… Я вот иногда ито забываю что надо сделать.
Настя у нас с тобой разговор по принципу Я говорю доктор у меня нарыв на пальце, ты, больной посмотрите у вас нарыв на пальце. Я говорю доктор это нарыв ты отвечаешь да это нарыв. Ну конечно воспринимающий Я и то что я знаю, что восприятие никому не принадлежит, этого не меняет.
и вот это «то чего никогда не было» вполне конкретная вещь, которую ты знаешь! поэтому и говоришь о НЕЙ.
нет возможности говорить о том, чего нет! понимаешь?! вобще нет! это уже всегда сначала есть как что-то, а потом может быть названо — то, чего никогда не было…