Хочется сказать, пока возникают мысли о лучшем будущем, значит сейчас худо. И пока они возникают хорошо не будет.
А вообще я сейчас размышляла на эту тему, и увидела убеждение что если я не буду хаять то, что есть сейчас, то я вообще не буду двигаться. И буду овощем. И еще увидела тоже самое и с самой собой что типа если я не буду себя поедом есть за плохие качества, то они никогда и не изменятся. Т.е. мотивация для какого-то изменения для меня — это сильно себя ругать или сильно ругать то, Что есть. Хотя по факте не срабатывает, а как-то наоборот даже в другую сторону типа как протест. Издержки воспитания — обусловленности. (((
Да ты концепции какие — то муссируешь, как «кощей над златом» чахнешь. Кто тебе говорит что-то принять? Констатация факта что всё уже есть так как есть = приятие.
Я вот тоже думал, что когда кайфово — то и делать ничего не надо, можно валяться часами в одну точку уставившись. Хрен там! Не усидишь/не улежишь. Бойся на здоровье! Когда — нибуть боязнь может быть надоест.
Я почти каждый день встречаюсь с девушками :) Это не то что вы подумали :) Мне просто делали «прокачку позвоночника» :) позвоночник ведь иногда требует прокачки
Не удовлетворяет это одно, а вот страдать по поводу неудовлетворения это другое.
Пример:
Если есть возможность сидеть, можно присесть. Если нет возможности присесть, то можно стоять и страдания по поводу того, что нет возможности присесть не испытывать.
Страдание может возникнуть, по поводу отсутствия места, которое должно быть, по поводу отсутствия любви, которая должна быть. В общем страдание может возникнуть по любому поводу.
С неудовлетворением такая же петрушка.
Стремление к удовлетворению жизненных потребностей это естественно, так же как испытывать неудовлетворение.
Страдание возникает тогда, когда возникает идея, что сейчас, когда испытывается неудовлетворение, может испытываться удовлетворение и что я могу быть удовлетворена, тога когда не удовлетворена.
Удовлетворение может быть позже, но не в момент, когда есть неудовлетворение. Оно может случиться в следующий миг, но это не значит, что неудовлетворение изменилось на удовлетворение- удовлетворение следует за неудовлетворением и наоборот.
Я не знаю, что значит ноуменальное(((( Когда начинаю цепляться за Я То что есть то его тоже выдергивают. Так ка это какая-то абстракция уже. и тогда говорят, что нет никакого ТО ЧТО ЕСТЬ.
Ну видишь, он же не говорит, во-первых это мнение правильное, а: некоторые учители утвеждают.
Ну а когда говорят, что мы есть ТО ЧТО ЕСТЬ, тоже имеют в виду познаваемое «я»? это особенности передачи письменной (устной) речью указателей. Так всё же номенальная субъективность (фон) — это феноменальное или ноуменальное?
«Я Есть Просветленный» – это очень тонкое ощущение «Я Есть», которое навязывается Самости, являющейся подлинным отсутствием эго или отдельного «себя». Такая тонкая разновидность «Я Есть» подобна молекуле соли в стакане молока, но, тем не менее, даже она должна быть уничтожена. Принять ложь за истину – ошибочная концепция, но принять Истину за Истину– это отсутствие всякой концепции.
ps: немного переделал текст Сиддхарамешвар Махарадж: Я ЕСТЬ
ну это ты сейчас говоришь, про несуществующий второй вариант в голове, к которому стремишься из происходящего сейчас. А тут речь не про это. я выше уже сказала про что.
похоже что это про тоже: мы придумываем себе любовь и радость(ну или свободу, истину и т.д.) и потом стремимся к несуществующим вещам. Не потому что любви и радости нет а потому что это не то что с нами происходит. А происходит с нами то что происходит и другого варианта нет.
А вообще я сейчас размышляла на эту тему, и увидела убеждение что если я не буду хаять то, что есть сейчас, то я вообще не буду двигаться. И буду овощем. И еще увидела тоже самое и с самой собой что типа если я не буду себя поедом есть за плохие качества, то они никогда и не изменятся. Т.е. мотивация для какого-то изменения для меня — это сильно себя ругать или сильно ругать то, Что есть. Хотя по факте не срабатывает, а как-то наоборот даже в другую сторону типа как протест. Издержки воспитания — обусловленности. (((
Я вот тоже думал, что когда кайфово — то и делать ничего не надо, можно валяться часами в одну точку уставившись. Хрен там! Не усидишь/не улежишь. Бойся на здоровье! Когда — нибуть боязнь может быть надоест.
Пример:
Если есть возможность сидеть, можно присесть. Если нет возможности присесть, то можно стоять и страдания по поводу того, что нет возможности присесть не испытывать.
Страдание может возникнуть, по поводу отсутствия места, которое должно быть, по поводу отсутствия любви, которая должна быть. В общем страдание может возникнуть по любому поводу.
С неудовлетворением такая же петрушка.
Стремление к удовлетворению жизненных потребностей это естественно, так же как испытывать неудовлетворение.
Страдание возникает тогда, когда возникает идея, что сейчас, когда испытывается неудовлетворение, может испытываться удовлетворение и что я могу быть удовлетворена, тога когда не удовлетворена.
Удовлетворение может быть позже, но не в момент, когда есть неудовлетворение. Оно может случиться в следующий миг, но это не значит, что неудовлетворение изменилось на удовлетворение- удовлетворение следует за неудовлетворением и наоборот.
Ну а когда говорят, что мы есть ТО ЧТО ЕСТЬ, тоже имеют в виду познаваемое «я»? это особенности передачи письменной (устной) речью указателей. Так всё же номенальная субъективность (фон) — это феноменальное или ноуменальное?
и какая-же я понятливая
ученица)) ха-хаps: немного переделал текст Сиддхарамешвар Махарадж: Я ЕСТЬ