Если я скажу ищущему, что его нет, ни в каком смысле, ни в прямом ни в переносном, тогда возможны варианты того, что он либо сбежит от меня, как от сумасшедшего, либо бросится с кулаками на меня, чтобы доказать своё, а за одно и моё бытие.
Чтобы так сказать нужно определить, что именно отсутствует. Если будет сказано, что тебя нет, надо уточнить, чего именно нет. Если ты знаешь, чего нет, то это уже есть к каком-то смысле.
Учение предлагает обратить внимание на то, что отрицается.
Что это?
Ты не можешь отрицать того, чего не знаешь.
Смотри! Электрические импульсы по нервам поступают в мозг — уже задержка по времени! Далее они обрабатываются и преобразуются в «картинку» (видимое, осязаемое, чувствуемое, переживаемое) — ещё задержка!))) То есть всегда поздно, всегда фантазии.
Это бессилиеперед тем что всё есть и всё происходит так а не иначе.
Но и это не самое удивительное. А самое удивительное — это бессилие, которое вот так выживает бессильно, на фоне всего происходящего, всего того, что не в его силах!
С идеями согласен, но кому нужны идеи, все что я вижу это живого, страдающего человека который выдает свою боль каждым словом, тон, интонация, вот что важнее слов. Идет защита чего то святого, а идея даже самая великая никогда не будет яростно защищаться если на нее нет опоры. И как ты сам написал:
Можно понимать всё до бесконечности, но так и не понять, потому, что самоисследование не происходит. И этому есть причина, хоть она и условная, но довольно болезненная, пока не распознана. Я выскажу своё виденье, а соглашаться с этим, отнестись отрицательно, или безразлично — это ваш выбор. Парадокс этой боли в том, что она тщательно охраняется. Она создана именно этой не преступной стеной, за которой нет ничего. Это стена воображаема, и реагирует она на любое посягательство её обрушения, как изнутри, так и снаружи. Так как охраняемая боль, является смыслом её существования. Крепость не существует, когда ей нечего защищать. Нет стен, нет боли.
Чтобы так сказать нужно определить, что именно отсутствует. Если будет сказано, что тебя нет, надо уточнить, чего именно нет. Если ты знаешь, чего нет, то это уже есть к каком-то смысле.
Учение предлагает обратить внимание на то, что отрицается.
Что это?
Ты не можешь отрицать того, чего не знаешь.
Можно понимать всё до бесконечности, но так и не понять, потому, что самоисследование не происходит. И этому есть причина, хоть она и условная, но довольно болезненная, пока не распознана. Я выскажу своё виденье, а соглашаться с этим, отнестись отрицательно, или безразлично — это ваш выбор. Парадокс этой боли в том, что она тщательно охраняется. Она создана именно этой не преступной стеной, за которой нет ничего. Это стена воображаема, и реагирует она на любое посягательство её обрушения, как изнутри, так и снаружи. Так как охраняемая боль, является смыслом её существования. Крепость не существует, когда ей нечего защищать. Нет стен, нет боли.
advaitaworld.com/blog/35029.html
advaitaworld.com/blog/35030.html