vitaly73
Или как вы «видете» структуру понимания?
makkiz
Нет-нет!
Основа присутствует и осознается безусловно, но если она не «открыта» — тогда именно так, как ты сказал: в мышлении возникает абстрактное Знание, мысль под названием «основа»; и тогда «основа» это или твой любимый «помидор» — не имеет значения! )))
ashtavakra
Доброго утра, Мастер!:-)
RA-MIR
Вернее и мыслм были и аспекты были, но назывались по другому.
Orionus
Пятка это такой же энергетический феномен, как например печень. Пятка становится объектом, когда у тебя появляется знание о пятке.
vitaly73
Какова струтура понимания в Вашем «понимании»?
RA-MIR
Мыслей не было, но аспекты были всегда.
Orionus
Насколько я представляю себе, аспекты основы осознаются после того, как появляется абстрактное знание об этих аспектах.
Orionus
Переживаются, но не осознаются?
Orionus
Где были твои мысли об аспектах основы (в какой сигнальной системе?), когда ты ничего не знал ни про основу ни про аспекты?
RA-MIR
Во-во!
TVN
Как щедро Он тебе
Рукой своей отсыпал…
Восторг!
Поэзияв прах    10   
vitaly73
Посмотри на лица «просветлённых» — да они же просто опъянены жизнью, они празднуют жизнь)))
RA-MIR
Пятка это обьект, а аспекты основф энергетические феномены, но во 2 СС они обьективируется, т.е. рассматриваются фотограйии.А в 0 СС энергетические феномены переживаются и осознаются безличностно, т. е. без субьектно-обьектных отношений.
makkiz
Что ты переживаешь аспекты основы, что правую пятку, все одинаково.:
Всё так, но это происходит как переживание Знания в разделении, начиная со 2СС!
Но «аспекты» Основы осознаются и до разделения, до того, как они превратились в метафоры!
vitaly73
:-)))
RA-MIR
Субьект появляется во 2 СС
makkiz
Ну да… Основа — она сама суть проявление, поэтому безусловно присутствует куда ни укажи! )
Mike
Виталий, я подозреваю, что все намного хуже — разницы ВООБЩЕ нет! :))
Orionus
Любое переживание и описание переживанию это метафора. Что ты переживаешь аспекты основы, что правую пятку, все одинаково.: ))))