Прямой эфир

потому-что хорошо оно «только» на фоне хе… во и наоборот, а если бы было все время хорошо нас бы не было. А как только мы появляемся, появляется хорошо и хе… во. Ну это ты и без меня знаешь. Это я себе напомнил. :)

Занятный у тебя задор ))) Не дай формации его раззадорить ))))

Клёвый Чувак. Мне нравится!)

блин… как-бы попроще-то… с друзьями ДРУЖИТЬ НАДО!!!

просто у таких как он — закостенелый мозг, мне вообще везет на значимые встречи в состоянии алкогольного опьянения, когда открывается шаманское видиние:-)
сижу в парке с открытым «глазом Дэва», абсолютно никого не трогаю, и тут ко мне подлетает молодой батюшка и начинает увещевать меня о том как это плохо быть пьяным… но меня интиресовал совершенно другой вопрос который я сразу и задал:
-бог мужик или женщина?
началось бла-бла-бла о том что бог не может быть ни тем ни другим, но у меня в запасе еще один вопрос готов:
-но ведь Иисус-сын божий.я в библии читал!
у батюшки аж глаз задергался…

срочно к доктору!

вспомнил классный мульт,«Маша и медведь» называется:
-Миш! а так-клюёт?
-Миш! а это-клюет?
-Миш! а вот это-клюет?
-Миш! а как клюет?

все под контролем Ян — не волнуйся-))))

У меня была с Перистым конструктивная интернет-дискуссия. Я спросил, что он думает про вот это :«Иисус сказал: Я — свет, который на всех. Я — все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я — там; подними камень, и ты найдешь Меня там.» То, есть Иисус предстает не как Сын, а как Отец. Евмений начал пытать меня насчет источника этого изречения. Я ответил, что первоисточник меня мало интересует и я руководствуюсь собственными ощущениями. Он спросил кто мой Мастер на какое учения я опираюсь. Я ответил, что мой Мастер и опора — Свет Осознания и спросил его кто был Мастером Иисуса, Будды, Шивы и Магомета?
В остальном Евмений весь диалог передергивал, язвил и я-бы даже сказал истерил. И ни на один мой вопрос так и не ответил. Так-что каждый говорит о содержании своего сознания…

но вот что странно)в друзьях Вова, Ира и Дашка))))трудно решить кто из них твоя девушка))))

опаньки! свояк!!!!!)))))сразу в друзья

Я стесняюсь))) Ну выложу парочку

Да, работы у клиники не початый край ))))

Какие такие доказательства? Хотелось бы их услышать.

Познать что до разделения есть хоть что то, никак не получиться.

Но почему тогда говориться что что-то разделяется? Что это? О чём идёт речь если это никак невозможно зарегистрировать?

Но это поле не что-то реальное. Не более чем отвлечённые умопостроения. «Если я полечу туда, то там будет то...»
Это абстракция в плохом смысле этого слова. То есть что-то очень зыбкое и отвлечённое.

Да, Иришь, я тоже так увидела)

У него в лексике часто слова душа, Бог, Любовь, Сердце, и я бы сказала с христианским уклоном говорит иногда, для христиан ясно) а здесь может из-за специфики Пути… как предположение… самоисследование, отрицание, о какой Любви речь, о какой душе речь, просто не многим здесь ясен он… мне кажется… хотя точно не знаю почему)

Оля, спасибо, очень хороший ролик про ошибку которую допускают многие ищущие. Узнав про то, что автора нет, у них происходит какой-то отказ от деятельности. Как я замечаю, это очень распространенная ошибка. Присвоение бездеятельности. Такой хитрый ход, когда вся деятельность сводится к элементарному выживанию физического тела.

Его тут не оч любят.(

Вот хоть убейте меня, никакого «ввиду» не замечаю) Наоборот очень доходчиво воспринимается)