вот!:)
Но ты же не можешь подтвердить вое отсутствие или присутствие, так? Для этого уже второй ты должен появиться и сделать первого «тебя» объектом.
Поэтому номинальный субъект появляется в знании, но возможности определять у него просто нет, потому что его никто определить не может:)
Поэтому фильм и реален и нереален одновременно:)
да, кто устанавливает границу? Фильм — просто содержание мысли, мысль о фильме. Также как и я — содержание мысли о тебе. Триада сразу в этот момент — ты-фильм-ваши отношения. Так что любые фантазии сойдут на тему фильма и на любую другую, даже та, которую я тебе написала:)
Но прежде чем фантазировать — надо выяснить относительно чего фантазии рождаются.
да. Кто определяет фильм, как фильм? Для начала надо себя определить относительно него и тогда фантазировать про фильм и как он отснят хоть до потери пульса.
типа того)) когда-то тоже так свою абстракцию называла:)) Но потом она еще больше истончилась. Я про нее ЗАБЫЛА, просто подразумевала. Но она была, все было ею и не ею одновременно:))И я все это четко бдила и контролировала, чтоб не забыть. Одновременно бдила Мастеров, чтоб тоже бдили и соответствовали. Если нет — ни разу не Мастер)))
Но ты же не можешь подтвердить вое отсутствие или присутствие, так? Для этого уже второй ты должен появиться и сделать первого «тебя» объектом.
Поэтому номинальный субъект появляется в знании, но возможности определять у него просто нет, потому что его никто определить не может:)
Поэтому фильм и реален и нереален одновременно:)
Катюша всего самого наилучшего и просто будь и радуй нас!
Но прежде чем фантазировать — надо выяснить относительно чего фантазии рождаются.
Только не совсем понял «Есть ли фильм в его отсутствии?» В отсутствии персонажа?