Приготовила бы тебе!!!))))) но увы- и не ведична, интернет давно заменил плиту, да и расстояние хоть и условно- а думается, преодолевать пришлось бы поездом))))))))
Но когда выше писал, подразумевалось!!! Смотри на фоне чего сливаются мысли как мысли, как пузырьки!!! Что более реально?
Тут даже верить- нормальная функция- а вот по чесноку- кто может? Не сливая сейчас- вопрос как пузырик, а вернувшись к сообщению выше- что имелось ввиду там как то, с чем происходит верование в реальность!
Незыблимо здесь Никто, а всё остальное легко ставится под сомнением буквально в след мысли!!!:) Когда мама говорит правильно, сынок, одеть перчатки и шапку- это «Правильно» нормально!!! Когда организатор объясняет, что должно быть так-то и так, здесь стоять пианино, а там оркестр- тоже!!! В самих Мыслях о должно так и так-то правильнее нет проблем!!! Но пока к должно и не должно есть отношение, уже подразумевается Относящийся, и тогда должно реально должно или реально не должно, а за бортом уже плывёт тот, Кто Знает как оно правильно!!! :)
Может ли мысль подумать? Ха-ха-ха. Блин как тяжело говорить словами, они все не те…
Когда начал читать твой ответ «А тот, кто может подумать....», уже на первом плане мысль — «А тот, кто» пузырь мыльный с кажущимися оттенками Кого-то, и не просто Кого-то, а Кого-то Кто Может… Это как кто-то спросил зал: «Кто щас не подумал о белой обезьяне поднимите руки». И никто не поднял. Так же и тут, автоматическое подразумевание кого-то, одномоментно с вопросом…
Настя, получается это такие тенденции и привычки действуют по инерции… подразумевать (а еще хуже верить в реальность того, чего нет),?..
Хотя того кого нет, просто способ (фон) регистрации границ объекта(условного)…
тоже сходила почитать на всякий случай — я оказывается не правильно вспомнила это слово! я имела ввиду просто — звезда письменного жанра!!! без романа в письмах от одного или нескольких персонажей:))
Тут даже верить- нормальная функция- а вот по чесноку- кто может? Не сливая сейчас- вопрос как пузырик, а вернувшись к сообщению выше- что имелось ввиду там как то, с чем происходит верование в реальность!
Да уж, до писем у меня ещё не доходило. Максимум был персонаж, который расчёсывался :))
Когда начал читать твой ответ «А тот, кто может подумать....», уже на первом плане мысль — «А тот, кто» пузырь мыльный с кажущимися оттенками Кого-то, и не просто Кого-то, а Кого-то Кто Может… Это как кто-то спросил зал: «Кто щас не подумал о белой обезьяне поднимите руки». И никто не поднял. Так же и тут, автоматическое подразумевание кого-то, одномоментно с вопросом…
Настя, получается это такие тенденции и привычки действуют по инерции… подразумевать (а еще хуже верить в реальность того, чего нет),?..
Хотя того кого нет, просто способ (фон) регистрации границ объекта(условного)…
но борща не отведывал уже давным давно :)