вот так легко выйти на то, что подразумевается под СОБОЙ: Абсолют — неизменный, непрерывающийся никогда, уже подразумеваемый и найденный… все остальное — меняется, приходит, уходит… а эта «майка» одна самая близкая к телу — потому что это ты и есть!:)))
супер! Вчера говорила о том, что это так очевидно и так неинтересно… как стены в квартире с обоями на которое не обращается никакого внимания совершенно. Потому что все меняется а это (абсолют, Я) так знакомо и так вне сомнений — что смотреть «туда» просто неинтересно ну не заточено так мышление! Оно играется с объектным изменчивым рядом! А на того кто играется осознание не заточено направится! вот и получается это как жить в комнате 100-500 раз выходить из нее и входить и никогда не замечать настолько очевидные СТЕНЫ С ОБОЯМИ, которые всегда были здесь!:)))
твоё понимание моих этих слов — это глупое и невежественное воззрение, не вопрос)))) и весь остальной твой спор с самим собой растёт из этого. удачи)))
а еслиб ты был менее упоротым и упёртым ты бы спросил «а что же это значит» и я бы ответил «а это значит, разлюбезный мой дружище, что то что ты считаешь собой это полная лажа. это какаято концепция. и если ты считаешь иначе, считаешь что ты есть — то покажи мне себя, а я буду долго стебать раскладывая все твои находки по коробкам физических психических и ментальных феноменов))» и это уже и будет отличная практика)))))))))
1. ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР — ИЛЛЮЗИЯ. — говорит ФЭ.
И критики кидаются кричать: как же так?? Это нигилизм!
ты неисправим, милый Рост)))))))))
ты хочешь чтоб я тебе за всех посетителей сайта рассказывал как кто понимает «иллюзорность»?))) избавь меня от этого, умоляю))) если они чтото и понимают они с этим приходят к мастерам и мастера из них этот бред выковыривают очень мастерски, поверь))) так формация и работает. а всё остальное — снова твои домыслы. спорь с ними сколько угодно, но сам с собой, ладно?)
«никакого ТЕБЯ нет, который собрался просветляться и практиковать)))
Это глупое и невежественное воззрение. И дуализме это просто глупость, в недуальности это называется нигилизмом.
Разворот внимания — тривиален, это осознание элементарно и мгновенно и само по себе не самоценно, но является основой для практики, важно этим. Иначе эго или тело будет «практиковать».
Почему люди занимаются этим разворотом здесь долго жуя одно и то же и не приступая к практике? Потому что им сказали что их нет, только поэтому.
Мучительность тут только потому, что людям дали неверное воззрение. Это даже не этап в практических школах, настолько это элементарно. Я же говорю — 2 предложения у Спайро.
вот вот!))
— оно большое? большое!
— крыльями машет? машет!
— рычит чёто там внутри? о ещё как шумит!
— ну всё понятно, это ДРАКОН!!! очевидно же!
вперёд и с песней, о славный рыцарь! бороться с мельницами))))))))))))))
Где еще осознанность как личностное проявление — это внимание. А есть еще номинальная Субъективность — номинальная Объективность и Осознанность. Это как бы восприятие всего кадра одномоментно, где опять-таки условное разделение на Сноминальную Субъективность Я большое как бы Свидетель, как возможность для проявления кадра, аспект Основы Пустотность. Весь кадр — аспект основы Наполненность и Осознание. Все одномоментно — как я понимаю — Основа.
Почему Рамана назвал его иллюзорным — понимается ли это верно? Мы не можем знать иллюзорен ли мир или нет, поскольку не с чем сравнить. Но первая фраза имеет совершенно определенный смысл, это не просто философствование.
Он фактически говорит — феномены — пустоты, следовательно все пусто.
Затем он говорит — лишь Будда истинен.
Затем он говорит — но Будда обладает природой ума Будды — поэтому пустота из 1) не является отсутствием.
В ФЭ многие не понимают первой фразы, думая что Рамана отрицает мир и вещи как нереальные и дает нигилистическое воззрение.
Если мир иллюзорен, то двух других фраз не нужно! Поэтому в воззрениях людей две вторые фразы либо не звучат, либо перевернуты, ибо первая понята неверно.
И это очень усиленно тут поддерживалось на протяжении времени, поэтому результаты — я-фобия и реальность-фобия => полное отсутствие практики.
про неприятие принято — у многих такой именно затык вот!
а еслиб ты был менее упоротым и упёртым ты бы спросил «а что же это значит» и я бы ответил «а это значит, разлюбезный мой дружище, что то что ты считаешь собой это полная лажа. это какаято концепция. и если ты считаешь иначе, считаешь что ты есть — то покажи мне себя, а я буду долго стебать раскладывая все твои находки по коробкам физических психических и ментальных феноменов))» и это уже и будет отличная практика)))))))))
ты хочешь чтоб я тебе за всех посетителей сайта рассказывал как кто понимает «иллюзорность»?))) избавь меня от этого, умоляю))) если они чтото и понимают они с этим приходят к мастерам и мастера из них этот бред выковыривают очень мастерски, поверь))) так формация и работает. а всё остальное — снова твои домыслы. спорь с ними сколько угодно, но сам с собой, ладно?)
Разворот внимания — тривиален, это осознание элементарно и мгновенно и само по себе не самоценно, но является основой для практики, важно этим. Иначе эго или тело будет «практиковать».
Почему люди занимаются этим разворотом здесь долго жуя одно и то же и не приступая к практике? Потому что им сказали что их нет, только поэтому.
Мучительность тут только потому, что людям дали неверное воззрение. Это даже не этап в практических школах, настолько это элементарно. Я же говорю — 2 предложения у Спайро.
— оно большое? большое!
— крыльями машет? машет!
— рычит чёто там внутри? о ещё как шумит!
— ну всё понятно, это ДРАКОН!!! очевидно же!
вперёд и с песней, о славный рыцарь! бороться с мельницами))))))))))))))
Он фактически говорит — феномены — пустоты, следовательно все пусто.
Затем он говорит — лишь Будда истинен.
Затем он говорит — но Будда обладает природой ума Будды — поэтому пустота из 1) не является отсутствием.
В ФЭ многие не понимают первой фразы, думая что Рамана отрицает мир и вещи как нереальные и дает нигилистическое воззрение.
Если мир иллюзорен, то двух других фраз не нужно! Поэтому в воззрениях людей две вторые фразы либо не звучат, либо перевернуты, ибо первая понята неверно.
И это очень усиленно тут поддерживалось на протяжении времени, поэтому результаты — я-фобия и реальность-фобия => полное отсутствие практики.