Я хочу с предельной ясностью обнаружить, что «я» — это фантом. Пока я нахожу всегда «что-то», но от того, что я до сих пор не нашёл что я — это фантом, желание убедиться окончательно не исчезает. Поэтому я постоянно пытаюсь «правильно» искать в надежде, что однажды каким-то образом этот момент окончательно проясниться. Потому что одно дело — понять это теоретически, и другое — ясно осознать :)
Точнее осознает. Присутствует процесс осознания видения через глаза например. Указатель дракона гласит что после определения себя как чего то, это уже слишком много дерьма. Я начинаю с простого Я вижу стену Я не стена, Я вижу Тело Я не тело, я вижу мысли Я не мысли, Я вижу процесс видения Я не процесс видения. Я то что видит. Видит в данном случае = осознается. Так вот в самом конце остается этот самый видящий который 100% есть но сказать про него хоть что то не представляется возможным. Как продолжить такое самоисследование?
Еще раз. Ты не сможешь исследовать «живое», потому что это ты и есть.
ТЫ ЖИВОЙ. Все исследования мимо, всегда поздно.
А зачем тебе исследовать? Зачет тебе Учение, модели? Что ты хочешь?
У меня вообще ощущение какой-то растерянности. Потому что раньше было ощущение более-менее ясности, но потом я понял, что это просто интеллектуальная ясность, которая в жизнь не просачивается вообще никак. И теперь я это интеллектуализирование обнаруживаю во всём. Такое ощущение, что я в плену у всех этих моделей, и моделирую, и моделирую, и ислледую их и только их. Я не могу исследовать «живое».
Ты никогда не увидишь того, кто уходит из под удара. На кого ты пытаешься посмотреть? Ты разве можешь себе в лицо заглянуть? Там никогда никого не было. Сам смотрящий и есть тот на кого он смотрит.
Сказ
Незаметно подкрался
Экстаз;))
ТЫ ЖИВОЙ. Все исследования мимо, всегда поздно.
А зачем тебе исследовать? Зачет тебе Учение, модели? Что ты хочешь?