snumra
Хомяка, с отсутствием товарища )))
T-Rain
Очень понравилось, спасибо!!!
Особенно
Полный отказ от формы, имени и желаний, созерцание трех путей спасения – занятия Мары. Форма и так пуста. Отказ от трех путей сансары и созерцание нирваны – тоже Мара. Все это не ведет к спокойной природе дхарм.
То, что часто повторяют Мастера — ничто не должно исчезнуть во имя того, Что Ты Есть
ashtavakra
Привет, Лиана!:)
думаю, это о комм-те Зинаиды,8ч назад.
wwwatcher
Если лопнет, то абсолютно. :))
sailor
По мне — так лучше беспокоиться от мыслей, чем сравнять их бульдозером сияния до счастливого прелестного равенства:) Хотя я понимаю, что есть глубоко боящиеся беспокойств жизни люди, которые ищут в недвойтвенности магического изменения состояния… Мудрость вырастает поверх житейских беспокойств, не отрицает и не уничтожает их быстренькой сияющей победоносной войной :))
Состояние не меняется только через видение. Карл Ренц — хороший пример, видит все, но в полной ж.е, никакого сияния. Вот это честно :) И кстати как он говорил — всегда найдется что то, что вас побеспокоит :)
Upananda
Философ!!!!:)))
GodFather
Поздравляю товарищ! с остутствием хомяка!:)
wwwatcher
Знаем, плавали. :))
Sich
ЭЭЭЭ Ура!!!
RA-MIR
Классно! Спасибо!
Upananda
Да они по переменки!!! Всегда парой ходят!!:) пока ты одного прячешь, другой вылезает!!:))
Upananda
А то Абсолют ещё лопнет!!:))
snumra
Да уж, пустая клетка- не интересная тема для разговора. Корм исчезает, какашки появляются…
Нужен персонаж ;)
Upananda
Оно ведь нужна только «деятелю»! Для подтверждения «его» иллюзорности! Иначе зачем она вообще?!
Ia-ha
но большой может притворятся «отсутствием маленького»! А иначе откуда весь этот шум?? Клетка что ли забастовала и разоблачила «мертвую душу хомяка»)))
Sich
4.
sailor
Есть классическая хитрость :) Действительно, если умно скрестить адвайту и христианство, то гордыня… с ней все просто — смотрим и остаемся какими и были, теперь и гордыня для нас сверкает светом бытия, все отлично! Учение недвойственности «работает»!
Я просто спросил каков способ само-проверки. Конечно тут сразу можно парировать «кто будет проверять? Второй же тоже сияет и все — само». Ничего не поменялось, но теперь еще и засияло, меньше не стало и больше тоже, но теперь еще и засияло.
Поэтому недуальность и не смешивают с дуализмом. Нет в недуальных учениях никакого автора и мысли там не сияют, отлично известно, что это за «сияние».
А в христианстве к примеру — там все вообще не по детски и самость есть и есть то, что сияет. Пришел бы я к батюшке рассказать как у меня самость засияла… :))
wwwatcher
Думаешь попасть? :)))
Upananda
МЕНЯ!!:))))
snumra
Да ну, большой ХОМЯК нужен лишь для взаимодействия с маленьким, сам по себе он неактуален