Прямой эфир

:))))

Дело не в том плохо ли хорошо ли диалог, а в том осознаётся ли он.

Интересно, а мастер от просмотра такого фильма такой же кайф получает, какой получал, когда не бы мастером?

много энергии отнимет, на мой взгляд.

Ученик:
Что такое Дао? Учитель:
Дао — это все. Ученик:
Как его достичь?
Учитель:
— Если будешь стараться достичь его, то упустишь.
Не бывает естественным тот, кто старается быть естественным или
старается не стараться!

ты вот это все про кого?! про того кого нет?

Есть кто-то или нет кого-та — это концепции просто.
Это появляется как мысленная история — о том, что кто то есть или нет.

А пишу о практике, где непосредственно распознаются — кто знает? -что его нет или он есть.

Это мной и описано. где упоминается смс Феликса — там самая суть «практический действий».
Что есть до рождения тебя? -ума (я-мысль), которого нет в глубоком сне.

Это и означает выйти из знания, растворив «то», что дает начало миру и личности при пробуждении утром.

:)) конечно! И по воде ходят, сто пудово :)

Разочарую!!! Каждое тело рано или поздно «умирает», ну сердечко перестаёт стучать! И ваше не исключение!!:)))
Или есть какое-то вечное Сверх-Я?!

Лена, вот у нас с тобой одна «болезнь». Хочу спросить. вот диалог в голове… Чем плохо? Это я и себя спрашиваю :)

Где вы этого набрались?! Думаете Мастера лунатят всю ночь?!:)))

все так, просто мозгоебство возведенное в ранг ИСТИНЫ!

а, ну это нормально. я именно это и сделала данным постом)))

ха ха ха!!! практикующий практикует собственное исчезновение!

Это все похоже на религию. Так они и создавались наверное на основе нормальных учений! :) Благодаря таким как ты!

смотрела

вообще все! просто все бред от начала и до конца! указатели приняты за некое конечное воззрение, ты слышишь только сам себя, потому что там неуспокоенный «знахарь» просто хочет ЖРАТЬ!

я также как и ты не верю в провокацию :))

Снова ярлык- у тебя есть конкретно, что сказать.
Что я именно пропустил у Дракона и искажаю в его словах???

Дракон говорил как раз об абсолютном знании, о познании посредством абсолютного тождества — это цель Учения вообще. НО относительно это понять никак нельзя, но смоделировать как было описано — легко. А ты в ответ комментируешь, что Дракон отрицает возможность абсолютного знания… Да просто отрицается возможность абсолютного знания в относительности!

Тут даже не слова лучше, а что по применении практики я исказил в ФЭ?

Все вообще. Ничего не понял. Глаза закрыты концепциями, набранными на форуме Лакшми. А открывать не хочется. Ибо в концепциях истина и много работы для «практика» :)

Я говорю вы даже не начинали Атму-Вичару, поэтому не понимаете, что в ней не познается БОГ, а исчезает познающий.

Это к Росту, он истинно верующий ищущий, который хочет познать БОГА и «верит», что это возможно.

Познающий не может исчезнуть, так как для того, чтобы исчезнуть он должен сначала быть. Познающий -это идея. Покажите мне познающего, того кто познаёт познаваемое, покажите мне того, кто должен исчезнуть.

выплескиваю :) а че выходных столько, что с ума можно сойти