1СС — это просто как мир воспринимают животные, у них нет способности осознавать мысль. Мы так тоже часто на автопилоте действуем, это когда что-то делаешь, а тебя как бы нет. У нас просто плюсом к 1СС идет и 2СС, способность мысль осознавать. Думать — это осознавать мысли. вот тут-то у нас и произошло заражение, соспобность к осознанию мысли и совершила вот это разделение. Которое изначала условное, где есть мысль и пространство мышления. А потом вот это протстранство мышления — мысль о не мысли было приватизировано Я.
Сейчас очень много «шелухи», которая в виде: мой настой, образы в уме, образы в мире, энергия-жизненная сила, ощущения, смотрение и т. д., которая пока скрывает корень всего омрачения.
Вопрос один: кого волнует весь этот цирк с конями? :)
Кто не пускает? настрой мой не естественный, илюзорно отделённый, беспокойный ум, образы в уме о себе, образы о мире, всё это отбирает энергию-жизненную силу, да много чего не пускает.
Да, кстати, а каким образом обо об этом известно? Ну там всё что ты описал?
Самым прямым: смотрением(или как выражаются созерцанием), всё вещее, всё живое. Даже реальней физического проявления. Физическое при этом не такое уж и физическое, как в обычном восприятии. И тогда мышление становится средством передачи знания, а не средством его достижения.
практика это инструмент. Да и по сути она дает просто осознание того факта, что есть только то что есть. И почему не должно быть противоречий, сомнений и недовольств? куда они должны испарится? Я- осталось. чувство отделенности осталось. Практика приятия это не «лечит»
А в чем конкретно? В том что основная масса того, что вопринимается происходит в 1 СС, так как мысли про столы, стулья пол и все что окружает никак не фиксируются. Только периодически как бы выхватывается вниманием из общего какой-то объект — явление, феномен и тогда можно осознать мысль про него.
Ир, ну ты практику приятия освоила же уже? у меня она на автомате уже происходит. Есть то что есть и все. Я не знаю правильно это или нет, но у меня так. Дальше думаешь что с этим есть что есть можно «делать» и слушаешь там чего-то внутри и делаешь. вообшем-то все так и происходит и без практики. просто теперь это осознается. Но вот контролер у меня очень селен, это бич просто, поэтому порой сижу в противоречии сомнении недовольстве.
это я тебе пишу. Это то, что называется Воззрение, затем начинается практика, а она идет через вспоминание про воззрение. Как напоминание сначала, а потом это воззрение все больше вытесняет собой старые воззрения-убеждения. Так происходит переобуслалвивание. У кого-то быстро, у кого-то медленно, постепенно.
Теория на 5.))) Только держать в башке теорию только усиливать Я. Ну это мое мнение. терминология, указатели учения меняются постоянно. Пережевывание всего этого ну не имеет смысла. один раз поняла и достаточно. надо идти дальше вглубь, в ширь)))
Естественно без мыслей оно не может быть зарегистрировано. Но многое ведь происходит на уровне 1 СС, когда мысль не фиксируется. А во 2Сс, происходит фиксация мысли, но возможно она не видится как мысль, а видится как реальность. Фиг знает…
))) Да мне правда указатель понравился, правда потом я сама додумала., что за мыслью нет реальности вот и поплыли мозги кисель каша такая вот в мозгу образовалось после этой мысли ( что мысль не имеет за собой ничего что реально) а есть и другой концепт — все есть мысль… это еще больше пугает)))
Вопрос один: кого волнует весь этот цирк с конями? :)
в 1СС нет ещё человека)
Самым прямым: смотрением(или как выражаются созерцанием), всё вещее, всё живое. Даже реальней физического проявления. Физическое при этом не такое уж и физическое, как в обычном восприятии. И тогда мышление становится средством передачи знания, а не средством его достижения.