Прямой эфир

Да, мутненько все, остается только ждать, пока прокачаеться нужный уровень осознания и различения:))

Будешь вечность ждать. :)

Ага, поняла кажется, Настя, про что ты.Некоторые вещи от ТОГО что ЕСТЬ в женском обличье бывают слышнее.

Мысли регистрируются, выбор происходит это реальный процесс, другое дело, что это во сне и пробуждение показывает, что процесс мышления и чувствования реальны, но сам
автор иллюзия.Автора никогда не было.

Да, мутненько все, остается только ждать, пока прокачаеться нужный уровень осознания и различения:))

Мысли регистрируются, выбор происходит это реальный процесс, другое дело, что это во сне и пробуждение показывает, что процесс мышления и чувствования реальны, но сам
автор иллюзия.Автора никогда не было.

Интересные у вас мысли, особенно те, с которыми у вас происходят действия:))

То-то ни черта не разобрать. :)

БРАХМАН- это ёлка, но ёлка не БРАХМАН :)

А ведь и в правду, само понятие выбора может и существовать, почему нет?)

Тогда и не забывай, что за понятием всегда «понимающий», которого Ты спрятал за вопросом — «почему бы и нет?».

Что почувствовал, то и написал, как-то так)

… а так,...

Это как?

Вера в авторство мне понятна, но нельзя отрицать сам процесс выбора.Две мысли
были зарегистрированы персонажем сна и с одной из них произошло отождествление и
произошло действие.

«Все это фантазии» и «не важно кто» справедливо звучит из уст того, кто реально увидел себя как придуманную фантазию… а так, больше похоже на какую-то стыдливую и аккуратную маскировку, типа «валим от сюда, пока никто не заметил»:))

Согласен, ключевое слово «Нас долго учили»!)) То есть все что нужно, поставить под сомнение данное приобретенное утверждение и начать внимательно наблюдать за этим процессом самому, что бы выяснить что и как происходит на самом деле!:))

«Кто видит» — это уже фантазия на тему. :) Да это и не важно кто, «главное видит».

Тот кто ее видит, («проблему») то же прячется за скобками!))

Фэ..)

Случается мысль, которая называется «выбор». Выбор всегда дествие, он чей-то. Выбор подразумевает источник выбора. В этом засада. Даже если возникла мысль «Да ну нафиг… Не буду писать, а лучше новости почитаю..», на эту мысль тут же налеплятеся этикетка «мой выбор». Т.е. некая мысль «выбор» присваивается и выдается за причину дальнейшего развития ситуации. Но где причина мысли «выбор»? Нас долго учили, что «я» — это причина и источник мыслей и следовательно в том, что «я выбрал на основании выбора» сомнений нет. И это всего лишь на основании веры в автороство мыслей.

Есть ли проблема в значении слова «выбор»?

«Проблема» в значении.

Гутт джьепа!