Основой мы называем некий феномен, который УСЛОВНО делится на три аспекта и Осознание один из них, два остальные это Пустотность и Наполненность. Это как коктейль:
Этот коктейль — называется ОСНОВА, а то что есть ОСНОВА(жидкость) -это Реальность. Все три аспекта основы могут быть осознанны Осознанием, которое имеет самоосознающую природу. Есть только жидкость, которая не знает жидкость.
Что на этой схеме есть истинное «я» в твоей интерпретации?
Думание не есть кошмар. Напоминание о кошмаре — это шрамы в теле, которые ноют если думать определенные мысли.
Почему такие мысли возникают? Из контекста.
Я бы мог забыть все и избегать контекстов, которые могут вызвать думание таких мыслей. Так и сделало много из моих друзей, но во мне есть намерение увидеть все с кристальной ясностью чтобы иметь знание об этом, которое я мог бы передать другим людям. Почему? Так видимо устроен, такой тело-ум.
Если Абсолют — это золото в твоей метафоре, то золото не знает золота. Формы могут знаться через формы, но золото ни когда не будет узнано, как золото, потому что нужно не золото, что бы определить золото.
Сказать, что золото не знает золота — это сказать, что золото не имеет формы ни кольца, ни браслета, ни слитка. Ок, про золото так сказать нельзя, но про Абсолют можно — это и значит Абсолют не знает Абсолюта.
Но когда золото оформлено (когда Абсолют существует как человеческий ум), познание Абсолюта является вполне естественным делом — плеяда просветлённых учителей Адвайта Веданты школы Шанкарачарьи свидетельствует об этом.
Формы могут знаться через формы, но золото ни когда не будет узнано, как золото, потому что нужно не золото, что бы определить золото.
Не формы знают формы, а Абсолют знает формы через формы. Когда форм нет — нет ни знания Абсолюта, ни незнания его.
не понял. мысль приходит к мысли «мозг»? я понимаю, сейчас я пытаюсь описать горизонтально некую вертикаль. Но смысл тогда указывать на то что голова — в знании и мысли приходят в голову в знании?
Я просто позволяю ему случаться, иначе я не общался.
ТО есть если ты можешь позволить случится или не случится мысли, ещё до того как она возникла? По твоим словам, ты знаешь, что будет думаться, ещё до того как это подумалось и позволить случится думанию о кошмаре, до того как стало известно, что сейчас начнётся это самое думание?
Ты серьёзно? :)
Как можно позволить или не позволить случится мысли, которая возникает именно сейчас? Она либо возникла либо нет и пока она не возникла нельзя знать, что возникнет в следующий момент.
Но раньше то не сгорало и копилось? Что изменилось, что стало сгорать? Ведь в этом практическая суть учения, не так ли? И ты как мастер можешь дать указание в чем трюк, чтобы это стало сгорать?
Но эти избранные почему то во сне так же потеют от страха, когда их душит Кинг-Конг. Куда интересно в момент удушения подевалась их возможность различения?
Тот, кто знает, что змея в верёвке — это лишь верёвка, не очень-то и боится этой змеи. :) Жизнь для него — это блаженная игра Лилы, а не постоянный поток кошмаров, заканчивающихся смертью. Как может умереть тот, кто не рождался? Тот, кто знает это — блажен и не затрагивается ни душением, ни Кинг-Конгом, ни страхом, ни потом. Всё это — лишь декорации в игре.
В моем понимании проще, осознание — это истинное «я». Память — ложное я. Все что тут говорится об основе — это развернутое осознание, поскольку оно и пустотно и не пустотно и ясно.
Все мистики практики говорили о том, что осознание тождественно основе. Поэтому и есть смыл в практик, если же основа — нечто отдельное или недостижимое, а осознание не оно — то тогда не имеет значения практикуешь ты или нет, то-что-мы-есть недостижимо.
Так он конечно случается, кошмар то не что то отдельное от меня :) Я просто позволяю ему случаться, иначе я не общался.
Если бы я не знал что такое кошмар, как бы я знал что такое страдание — и себя и других? Ушел бы в нирвану и все :)
Менянетство же — вещь совершенно правильная и неопровержимая — если нет страдающего, то нет страдания. На практике все обстоит слегка сложнее :)
Синий- Пустотность
Белый- Осознание
Крансый- Наполненность
Этот коктейль — называется ОСНОВА, а то что есть ОСНОВА(жидкость) -это Реальность. Все три аспекта основы могут быть осознанны Осознанием, которое имеет самоосознающую природу. Есть только жидкость, которая не знает жидкость.
Что на этой схеме есть истинное «я» в твоей интерпретации?
Почему такие мысли возникают? Из контекста.
Я бы мог забыть все и избегать контекстов, которые могут вызвать думание таких мыслей. Так и сделало много из моих друзей, но во мне есть намерение увидеть все с кристальной ясностью чтобы иметь знание об этом, которое я мог бы передать другим людям. Почему? Так видимо устроен, такой тело-ум.
Но когда золото оформлено (когда Абсолют существует как человеческий ум), познание Абсолюта является вполне естественным делом — плеяда просветлённых учителей Адвайта Веданты школы Шанкарачарьи свидетельствует об этом.
Не формы знают формы, а Абсолют знает формы через формы. Когда форм нет — нет ни знания Абсолюта, ни незнания его.
ТО есть если ты можешь позволить случится или не случится мысли, ещё до того как она возникла? По твоим словам, ты знаешь, что будет думаться, ещё до того как это подумалось и позволить случится думанию о кошмаре, до того как стало известно, что сейчас начнётся это самое думание?
Ты серьёзно? :)
Как можно позволить или не позволить случится мысли, которая возникает именно сейчас? Она либо возникла либо нет и пока она не возникла нельзя знать, что возникнет в следующий момент.
Все мистики практики говорили о том, что осознание тождественно основе. Поэтому и есть смыл в практик, если же основа — нечто отдельное или недостижимое, а осознание не оно — то тогда не имеет значения практикуешь ты или нет, то-что-мы-есть недостижимо.
Я назвала огнём!!:))
Если бы я не знал что такое кошмар, как бы я знал что такое страдание — и себя и других? Ушел бы в нирвану и все :)
Менянетство же — вещь совершенно правильная и неопровержимая — если нет страдающего, то нет страдания. На практике все обстоит слегка сложнее :)