Прямой эфир

Ну да))) М4А2 с пламягасителем ростом с самого пингвина… смотрится ))

Рики, ДРАКОН настоящий :)))

Разве настоящее может быть в игрушечном? :)))

уже минуснули, я подправила)))

Никто не минусует) или ты профилактически?

Рики, ДРАКОН настоящий :)))

Боже… И тут?

Во как! Получается, что я раз за разом моделирую какую-нибудь волну, чтобы он нее наконец-то перейти к воде:) Причем, это должна быть особая волна, какой-нибудь энергетический аспект, или хотя бы его хорошая пластиковая копия — просто от чашки с кофе перейти к воде — не комильфо :)

Бесстрастный свидетель — Наблюдатель — это Большое Я, большой пингвин((((А номинальный субъект для любого объекта — это отсутствие объекта. Если объект — отсутствие отсуствия, то номинальный субъект — это отсутствие присутствия. Объект — присутствие — субъект отсутствие или пространство восприятия, или мысль о не мысли, или пространство мышления. И объект и ном. субъект как бы одновременно воспринимаются — осознаются.

А она какая-то вся игрушечная.

А что настоящее? Должно же быть что-то настоящее, что бы это было игрушечным :)

В некоторых традициях номинальный субъект называют (безстрастным)Свидетелем.

А что тогда бесстрастного волнует лапша?)))

а ещё можно привести в пример избитую метафору про змею и верёвку.

Факт в том, что верёвка всегда была верёвкой и из змеи в верёвку она не превращалась.

Это не вопрос, это указатель, и не надо меня минусовать. :)

А она какая-то вся игрушечная.
Дракона люблю, и привыкла за много лет, что с такими классными и любимыми людьми надо говорить только о самом главном — то есть о том, что важно. :) То есть — о реальнсти, о любви, о чем-то таком… :)) И точно что не о всяких пустяках. И вот каждый раз сажусь в лужу, не о чем поговорить :)

Да что ты мне лапшу на уши вешаешь.:))

Смотри на того, кто задаёт вопрос! Кто это?

Расслабься. :)

В некоторых традициях номинальный субъект называют (безстрастным)Свидетелем.

А откуда свидетель взялся?))))

А куда «себЯ» деть? Хотя бы свидетелем определить)))

номинальный актёр? :)) это как?
Здесь именно актёр, тот кто играет роли.
Вот например Высотского играл Безруков в одноимённом фильме, а кто играет Безрукова? Здесь именно, что актёр подразумевается, он должен быть, а иначе кто же играет роль мужа, отца, сына и это несомненно, потому как ни когда не возникали сомнения и потому что невозможно усомниться в том, чего нет.

Номинальный актёр не может быть, потому как это нонсенс. А вот что может быть, так это номинальный субъект роли, то через что эта роль ососзнаётся, то на что по сути «надета» роль. А актёр может только подразумеваться.

перехода нет!:)) нельзя перейти от волны к воде, потому что волны не существует по ФАКТУ!:)) РЕАЛЬНА ТОЛЬКО ВОДА!:)))

Почему «себЯ».Я такого не говорил.

Именно не говорил, дорогой)) Так скажи для начала, признайся себе в том, о чём умолчал)))