Если нет того, кто контролирует — смысл тогда приводить пример и стебаться над женщиной в истерике? она себя точно так же не контролирует, как ты себя, когда пишешь о том что она придает реальность тому чего нет.
Анекдот вот про лошадей вспомнился:
Один мужик крепко проиграл на скачках. Решив завязать, не играл 6 лет, честно скопил 6000 фунтов стерлингов. Но натура взяла свое, поехал он опять на ипподром 6 числа, в 6 часов, на такси номер 666, дал таксисту чаевые — 6 шиллингов. Подошел к 6-ой кассе, поставил все деньги на лошадь номер 6… И лошадь пришла шестой)))
:)
Как определить идет реакция из контекста 2СС или авторского контекста. Каковы критерии?
тело-ум конечно ничего не контролируют.
Нет вообще никого, кто что-то контролировал бы
Один мужик крепко проиграл на скачках. Решив завязать, не играл 6 лет, честно скопил 6000 фунтов стерлингов. Но натура взяла свое, поехал он опять на ипподром 6 числа, в 6 часов, на такси номер 666, дал таксисту чаевые — 6 шиллингов. Подошел к 6-ой кассе, поставил все деньги на лошадь номер 6… И лошадь пришла шестой)))
только заметь что утешание себя это такое же почесывание ))