Прямой эфир

А в чём разница? :)

вот тот же евмений совершенно без сложностей общается и с драконами и с сумиранами и с багаевыми всякими

Думаю подыграли ему из-за вежливости. Со мной, он бы быстро устал от «сложностей». :)

Я это вижу как тупик, как бег по кругу.Вор ищет вора.
Предлагаю подойти с другой стороны.

А мне вот кажется что бег по кругу это как раз не разбирать субъект, а ковыряться в объектах вокруг него..! Их немеряное количество, и все пребывают...
Чтобы прекратить внутреннюю войну может посмотреть кто воюет, а не разбирать что отвоевывается и переходит из одних невидимых рук в другие..?

Любая неприязнь возникает вследствие нежелания видеть свою личность и всю её неприглядность.

Кто владеет невидимой личностью, и никак не может в ней разобраться..?
да это ведь главный вопрос) разве не видно что если он разрешится, то остановится вся чехорда?)
Похоже личность все же что то наделенное функциями, потому что до куда то она может дойти… а потом дальше не может...
Что есть личность кроме этих проявляющихся тенденций к реагированию и контекста для интерпретации? Этого набора информации о якобы прошедшей жизни?

=))))))))))
рост)))))

хорошо, а про природу ума расскажешь?

А чтобы было ещё мельче — это всё должно происходить во сне. :))

А самый не глубокий?

Самый неглубокий — это мимолётная фантазия на фоне другой такой же мимолётной фантазии.

Если думаешь — то наверняка так и есть. Ну — или не так :)

А самый не глубокий?

Любая мысль — это «не я». Что есть предельное не-я? Не2, само собой разумеется. «Следующий» слой (фон), дуальный — это уже оно, то самое. «Блаженство неведения» — оно же «полнота», «безначальная пустота», «всеведение», «вездесущность», «неизменность» и так далее.

хых_))) я просто думаю что тем кому природа ума очевидна ИМХО не составляет труда понять друг друга. да и вообще, не вижу я проблем в диалоге. вот тот же евмений совершенно без сложностей общается и с драконами и с сумиранами и с багаевыми всякими

)))

Самый глубокий фон для мыслей из того, что я знаю — это сознание, существование, блаженство.

Прости, это может не укладываться в последовательную теорию о том как все по последовательной логике должно быть. Но оно и не должно укладываться.

ну то у тебя претензии про поношение других мастеров и про неверное донесение истины, то друзья и полное взаимопонимание. так это уловка такая?

На фоне того же, что и обычно. Сейчас — на фоне монитора, стен гостиной дома и звука ночных цикад.
A откуда берется «просто» — сказал Шакья)

:)

она сделана лишь для защиты этой вещи

какой? :)

грамотно )

Согласна с тобой,sailor.Когда исследование мыслей становится обычной практикой, тогда ты отчётливо видишь, что любое твоё убеждение не является истиной.И, если ты это понимаешь, ты уже на свободе:))

Свободу пингвинам!!! :)))