Этот вопрос указывает на то, чем ты себя уже считаешь! Ты точно знаешь того, о ком этот вопрос!)) И вот это «знание себЯ» и создаёт отдельную опору в мышление, вокруг которой идут все танцы с бубнами!)) Смотри на того, кто задаёт вопрос! Кто это?
Я имел в виду под принятием приятие.
Эти три стратегии различны, но взаимосвязаны между собой, одно без другого не получится.
Возможно я путаю игнорирование с обычным не замечанием, переводом внимания на что-либо другое, осознаванием без регистрирования.
не, это три различных стратегии.
принятие это такая стратегия промежности, типа все феноменально и нейтрально, ни хорошо ни плохо, а на самом деле это тройная работа по нейтрализации, потому что черное в бесцветное можно перекрасить только через разбавление белым.
«Не очень то и хотелось...» и «На самом деле это не моя заслуга..» это вариации промежности
Вопрос на мильен. Кто вовлекается и куда? Личность как набор данных?
Под «ты» ты имеешь в виду личность или как указывала выше «то что видит программу личности»?
Ничего всегда определяется на фоне чего-то) В разном контексте это может быть разное, но ничего это я не имею в виду какую-то пустоту, а просто отсутствие или потенциальную возможность чему-то быть)
Извени,asyoulike, это была, всего лишь, небольшая демонстрация степени отождествления с личностью.И, в зависимости, от возникшего чувства, ты сам можешь судить о степени своей вовлечённости.Зависть — это просто слово и только личность наделяет её смыслом и реагирует соответственно своей омрачённости.
Недвойственность для меня — это идентификация личности, когда в другой личности ты видишь своё отражение, причем не разделяя на хорошее и плохое.
Эти три стратегии различны, но взаимосвязаны между собой, одно без другого не получится.
Возможно я путаю игнорирование с обычным не замечанием, переводом внимания на что-либо другое, осознаванием без регистрирования.
Ну и что тогда омрачение?
принятие это такая стратегия промежности, типа все феноменально и нейтрально, ни хорошо ни плохо, а на самом деле это тройная работа по нейтрализации, потому что черное в бесцветное можно перекрасить только через разбавление белым.
«Не очень то и хотелось...» и «На самом деле это не моя заслуга..» это вариации промежности
Вопрос на мильен. Кто вовлекается и куда? Личность как набор данных?
Под «ты» ты имеешь в виду личность или как указывала выше «то что видит программу личности»?
Ничего всегда определяется на фоне чего-то) В разном контексте это может быть разное, но ничего это я не имею в виду какую-то пустоту, а просто отсутствие или потенциальную возможность чему-то быть)
даже «как бы» не распутывает эту конструкцию…
Внимание оно что вне системы ном.субъекта и объекта?
Если это феномен, то что является его субъектом?)
Недвойственность для меня — это идентификация личности, когда в другой личности ты видишь своё отражение, причем не разделяя на хорошее и плохое.
кто с вами не согласится. Это к вам
пришло.