О хоспади… :) это прекращение невежества. собственно Мастера тут с этим и «работают». Невежество — вера в индивидуальное «я», в отдельность. Ну и это мешает воспринимать и осознавать всё как есть. Вроде не секрет. Вы готовы расстаться с тем что есть ВЫ? То есть всю свою индивидуальную историю, всё что ты вкладываешь в понятие «я».
Я тоже долго прокачивала. А потом решила одним ударом так сказать, выдернуть корень. Но по-факту с личностным все равно придется разбираться. Адьяшанти с личностным разбирался 7 лет. Нас и долбят-то личностные фиксации.
Если все еще хочешь «чтобы отпустило», значит не поняла (читай — Осознала), а пока просто поверила! )))
Но это отлично! Понять хотя бы интеллектуально — это уже ШАГ!
Знаешь, я долго подвисала на безличностных темках. У меня было то Присутствие, то Осознание, то Тишина. Когда прямое введение в личность делают, то выбрасывает в личностное. Все закономерно. Работаю с тем, что сейчас актуально.
Недостаточно указать на заблуждение, нужно так указать, чтобы человек убедился сам. Поскольку этого не могут сделать, то с моей точки зрения указывающие сами пока заблуждаются
ты сам не видишь этой ловушки? «я вам не доверяю пока вы не вызовите доверия. и пока доверия не вызовите доверять не буду». такое может сказать либо очень обиженный ребёнок, либо очень глупый ребёнок, либо тролль.
кстати все три аспекта (тупой обиженный троль) тождественны =)))
Ну… пингвины, образ «себя правильной». Тебя захватывают твои драмы, я понимаю — сам очень прокачивал личностные качества до того как заинтересовался «пробуждением»…
А… ты в этом смысле? Ну да, создался такой правильный образ. Поняла, ты называешь правдивый в этом случае. А я реальность. Что некоторые вещи не видятся, они наделяются реальностью (вот как раз, так тоже Реальность прокрадывается в Реализацию)- или значимостью, или правдивостью.
Да нет никаких проблем с субъектами и объектами, никто из тут не давит!
Вопрос лишь в том, что разделение между ними УСЛОВНО, границ между ними НЕТ! Это просто механизм работы разделяющего мышления, чтобы регистрация была возможно и не более того!
Какие, например, в 1СС субъекты и объекты? ))) Там вообще нет ни разделения, ни регистрации, и что?
Осознание-то присутствует!
Но это отлично! Понять хотя бы интеллектуально — это уже ШАГ!
кстати все три аспекта (тупой обиженный троль) тождественны =)))
Вопрос лишь в том, что разделение между ними УСЛОВНО, границ между ними НЕТ! Это просто механизм работы разделяющего мышления, чтобы регистрация была возможно и не более того!
Какие, например, в 1СС субъекты и объекты? ))) Там вообще нет ни разделения, ни регистрации, и что?
Осознание-то присутствует!