Прямой эфир

Как все-таки котэ на хозяев похожи:))))

Такая Зайка:))) Прямо Зайка Зорро:)))

:))))

Спасибо!))

Что-то как то затянулось твое прощание)

мой котейка любит «бодаться»… лбом, в лоб… В последнее время когда возвращаюсь с работы домой, кот нагадив у входной двери сидит у кучки, при этом морда лица его довольная «Принимай хозяйка и корми срочно, я старался как мог))))»… Может решил что если не нагадит, то кормить не будем?))) Каждое утро, просыпаюсь от пристального взгляда «Как можно спать, если Я голоден)) » Еще ему нравится запах бальзама для волос, он оказывает тот же эффект что и валерьянка… А мужу вылизывает висок, причем всегда левый)))

Мне вообще кажется, что у котов с собаками существует какая-то недосказанность)))))))))))))))))

собаки с женским характером, коты с мужским))))

)))))))))))) у меня кот))
на сколько я знаю, отцовский инстинкт у кошек БО-О-Ольшая редкось)))

Это меня больше всего поражает. Не простые парни жили на востоке…
Вот книжка по теме — lib.ru/KAPRA/daofiz.txt
Дао физики.

Приборы показывают данные относительно системы отсчета в которой они были построены, так что они одновременно могут быть и верными и не верными. Смотря с чем сравнить. Теплое с мягким конечно можно сравнить, но тут талант нужен)

Вроде не пришли ещё к выводу. Это гипотеза которую пытаются проверить опытным путем. Можно предположить что если человек дискретное существо то и вся вселенная дискретна, по подобию фракталов, где каждая часть повторяет весь рисунок в целом.

Я думаю вам как яхтсмену нужно отказаться от компаса, и упразднить навигацию, изучать то нечего, кроме себя.

Читал, что если кошка облизывает вам руки, это значит, у неё по отношению к вам материнский инстинкт просыпается, но не уверен что это значит в случае кота )) отцовский? :))

классно!:))))

Да точно появляется эта абстракция -Одно -душная и тяжелая. Спасибо!)

А еще у них есть приборы. А приборы-то точно не врут! :))))))

Вот и мне все время смешно :)). По сути-то, кроме себя, и изучать нечего!

Боже, как я хочу в Туапсе…

Почти ничего не понял, но написано круто!))) Умникам понравится!)))

Чуваки с дискретным разумом (100 млрд нейронов), дискретным зрением, опираясь на научное знание о том, что мысли — это проекция окружающего мира в виде дискретных нейронных импульсов, однако при изучении ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о вселенной пришли к выводу, мол на самом деле вселенная дискретна да еще и проекция.

Офигенный вывод!

Это исследование. Когда его исполняешь, действительно получаешь вывод:" Что бы не появилось в фокусе осознания назвать собой нельзя, ни чего, что может быть найдено назвать собой нельзя". Однако чаще всего я переживаю переливание из наблюдателя в наблюдаемый объект. туда-сюда. Быстрое. Что не дает уверенности что: я не могу быть тем, что обоняется, потому что обоняемое не может обонять или я не могу быть тем, что слышится, потому что слышимое не может слышать. Для меня субъект-действие-объект это не монолит, конечно, но связанная троица обладает большой общностью и перетеканием одного в другое. Такое исследование у меня меня приводит к результату выявления Я. Нет точки. Я не могу на это посмотреть:«После такого исследования задай вопрос: что такое Я, посмотри, что проявится».