Разобраться так нельзя именно потому, что вера в то, что ты автор не является умозаключением, это является ФАКТОМ из которого происходит житие мое. Моё существование — это самое святое, это реальность, самая верная и «надёжная». И сколько не говори «меня нет», тот, про кого это отрицание — здесь!
Всё что предлагает Учение — это бросить умозаключать и начать исследовать, то, что кажется ФАКТОМ, РЕАЛЬНОСТЬЮ. Исследовать так ли это, я ли автор чего бы то ни было, контролирую ли «я» что-то. Исследовать непосредственно, в повседневной жизни, применительно к СЕБЕ, а не просто крутя в голове всем известные постулаты про какое-то там «я», которого нет :))
Полегчает ли вам от этого? Подозреваю, что не очень, раз вы всё таки здесь с интересом общаетесь
Вот это ты мне как в душу заглянул.
Только вот непонятно, почему умозаключение не ведёт к пробуждению? Если вера в то что ты автор своих действий является не более чем ошибочным умозаключением, то почему с ним нельзя разобраться с помощью противоположного умозаключения?
Платон говорил что душа уже все знает и только припоминает свой опыт путешествия по чистым пространствам. Те кто пишет с предельным пониманием не даром пришли на сайт, их интуитивный уровень как камертон не дающий очаровываться фальшивыми песнями. Осталось «малость» быть тем кем не можешь не быть, без страха и сомнений.
Только чего же такого важного не хватает этим поднаторевшим в теории? Просто мне кажется я один из таких.
Разобраться так нельзя именно потому, что вера в то, что ты автор не является умозаключением, это является ФАКТОМ из которого происходит житие мое. Моё существование — это самое святое, это реальность, самая верная и «надёжная». И сколько не говори «меня нет», тот, про кого это отрицание — здесь!
Всё что предлагает Учение — это бросить умозаключать и начать исследовать, то, что кажется ФАКТОМ, РЕАЛЬНОСТЬЮ. Исследовать так ли это, я ли автор чего бы то ни было, контролирую ли «я» что-то. Исследовать непосредственно, в повседневной жизни, применительно к СЕБЕ, а не просто крутя в голове всем известные постулаты про какое-то там «я», которого нет :))
Только вот непонятно, почему умозаключение не ведёт к пробуждению? Если вера в то что ты автор своих действий является не более чем ошибочным умозаключением, то почему с ним нельзя разобраться с помощью противоположного умозаключения?