Прямой эфир

А почему игнорирование, потому как есть, что важное, эгоистичное)

Наверняка просто лавировали ещё в процессе ;))

Классно у вас в Киеве!!!:)))

Практики практиковали, практиковали, да не выпрактиковали ))

Класс!!! :)

Разве мы спорим? Я-то думал общаемся. «Ну я бы поспорил» — не более чем речевой оборот.

Мало того, мы не изучаем их, мы занимаемся Живым Учением.

Кто «мы»? На сайте есть блоги для приверженцев дзэна, дао, адвайта-веданты, фри эвэй, тибетского буддизма. Почему вы считаете что все изучают только Живое Учение, которое преподаёт Уэйн Ликерман, насколько я помню?

спор кто кто как понимает, то или иное направление, где истина, никому не интересен.

Гм. На мой взгляд говорить за всех — не очень хорошо. Если у вас есть какое-то мнение, то это только ваше личное мнение. Сомневаюсь что кто-то давал вам право говорить за каждого посетителя этого сайта.

В споре никогда никакой истины не рождается, так как истина это То Что никогда не рождалось

Вне спора истины тоже никогда не рождалось. Так какая разница, в нём ты или вне его? Результат один и тот же. Истинна никогда не рождалась.
Благодарю вас за ваше драгоценное время. С вами было приятно пообщаться.

Вау!!! :)))

Супер! Очень доступно и понятно изложено, спасибо! :))

Привет)

Магия…
Спасибо, Инара!!!

Спасибо, Феликс! :)

… потом еще на один, словно вспоминая забытое движение, или пробуя новое. И это был критический момент! Это был последний зубчик! Потому что в глубине механизма, сжатая до предела пружина замерла на мгновение и вдруг — резко развернулась! И все шестеренки этого бесконечного сложного механизма одновременно начали свое движение! Теперь они двигались уже за счет того, что движение жило во всем механизме, каждая шестренка поддерживала это движение в других, и вместе они стали почти вечным двигателем.
Тик-так! так! все ТАК. :))

Спасибо)

Спасибо :)) Сейчас перенесу:)

да, вам спасибо за указатели

Оборот, имелся в виду: «А я говорил!..»

Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш разговор, но с самого первого получения информации о молдовановских «пробудах», с ознакомлением с книгой Мажириных (да простят меня Антон и Настя -абсолютно уважаемые мною люди) — у меня было недоверие к этому «феномену», ну случается он массово, по-семейному. Очень не люблю в жизни сей оборот: И думаю желание личного пробуждения превалировало над «верой» учителю. Если б произошла настоящая «сдача», полное доверие Мише, то вот тогда не исключаю, что вопреки всему, действительно кто-то бы по настоящему пробудился. Но такая сдача, такая вера должна была быть полной и безоговорочной, безо всякой возможности «отката». И тогда нельзя было бы сказать «А я так верила вам, Миша!».

Поздравляю, Kleo) новый мастер — это очень здорово:))

Я не понимаю, о чем мы спорим. Я, честно, и не собирался вступать с вами в полемику. Здесь нет желания блеснуть эрудицией или показать кто насколько осведомлён в той или иной сфере, как-то учения Дзен, Дзогчен, Буддизм. Мало того, мы не изучаем их, мы занимаемся Живым Учением. На сайте вообще схоластика не приветствуется, спор кто как понимает, то или иное направление, где истина, никому не интересен. То Что Есть невыразимо, любая концепция лишь указатель… Я думал вы спрашиваете — я отвечал. Но если вы имеете свою точку зрения, то её подавать в полемическом ключе нет смысла. Есть ваш собственный блог — пишите. Если будет интересно это прочтут…
В споре никогда никакой истины не рождается, так как истина это То Что никогда не рождалось

Да, в тексты формации!