Прямой эфир

Спасибо, Маша!!:)

Обязательно увидимся ещё:)

Ты можешь помочь разобраться с этими эмоциональными цеплялками?

Супер! Настя, поздравляю!

Потрясающе! Очень понравилось, так созвучно! Каким-то образом пропустил этот текст раньше! :))

Тут есть блог целый посвящённый ему (в который собственно этот пост и выложен) :)

И я бы не прочь ещё разок убедиться, что ты не слоник! :)))

И мне говорили. Так что я уже с опаской посматриваю даже на вполне интеллигентных товарищей. Они ж все потенциальные убийцы! Так что народ с такими вопросами лучше не просветлять. :)

Именно так! :)))

И Вам улыбаюсь!!!!:)

Спасибо!!! Но мы же с тобой виделись- таки надеюсь, что со слоном после не ассоциируюсь, что отведен симпатичный человекоподобный фотообраз))))

А мне не говорили, но вот сопротивление и страх сразу же: круглые глаза и грозно-испуганным голосом «А зачем об этом говорить?» :))

Как-то неожиданно: никогда не ассоциировалась ты у меня со слоном, даже глядя на аватарку :))))

думаю это только так кажется что «вопреки», может от того что неожиданно)))

:)))

У меня такого не обнаруживалось, или смотря что ты этим «знанием вранья» называшь) По себе если, то врёшь и не знаешь что врёшь, из-за того что круто в своих глазах это враньё замазываешь))

Я о том, что когда врёшь ты ощущаешь некое тонкое такое чувство, что ты сейчас соврамши. Но потом оно сразу же «заминается», объясняется. Ну например, когда поступаешь как-то нехорошо на свой взгляд, то мгновенно чувствуешь это. Неудобство своего рода, ощущение фальши. Но следом сразу же мелькает какая-нибудь «спасительная» мысль. «Я не мог иначе», «а у меня вот такие-то причины так поступить», «да я просто слабак чтобы что-то с этим делать», «я силён, но сейчас лень, потом справлюсь», «никого нет, я есть ВСЁ, поэтому мне можно» итд.

И эти две штуки — фальшь и «заминание» мелькают очень быстро. И часто настолько привычны, что просто встроены в канву ежедневного поведения. Не обязательно касается отношений с людьми, может и самоисследования и прочего. Эдакие паттерны, их может быть много довольно.

И вот я хотел сказать, что случаются моменты когда ты ясно осознаёшь что где-то ты всегда врал. И всегда знал об этом, потому что всякий раз (без исключений) было это ощущение фальши.

:)))

Ты сейчас как будто пытаешься выйти в программный код Процесса возникновения осознания Знания. И в ходе рассуждений делаешь один неверный вывод о том, что номинальный субьект — это нечто приходяще-уходящее по отношению в регистрируемой информации. Но они рождаются одновременно. Например, ты можешь не думать о том, что смотришь на чашку, но по факту для того, чтобы ее увидеть-зарегистрировать-осознать нужен фон на котором она стоит. Он регистрируется одновременно с чашкой и другой технической возможности нет.

Приняты!)))) спасибо)

Меня иногда эмоционально цепляют всякие разные события. Что сделать, что бы перестало цеплять?

это действительно прикол какой-то, мне тоже куча человек говорили именно эту фразу, дословно, как-будто они сговорились:))

Это смотря какой комментарий написать.