Upananda
Да погоди ты с этим разворотом, ещё и в ТВОЁМ случае!!:)))
Понимание — это тоже мысль о понимании!!!
Amitola
Но субъект и объект всегда ходят парой.
TVN
это да! но пока она не схвачена! ДО ТОГО КАК?! Это что? ))
oreztempy
А если внутренние пузыри все лопаются — тут же образуется внешний для бывшего внешнего?) Пузыря условно всегда два минимум?(хотя границы условны)
Upananda
Номинальную субъективность схватить нельзя!!!
Как только она схвачена, т.е. помыслена и это уже ОБЪЕКТ!!:)
oreztempy
А блин)) Это аналогия просто — пустотность внутри и снаружи пузыря в данном примере аналогична колбе(фону-не мысли)))) Все понял. Спасибо)
Upananda
Тогда вопросов больше нет!!:)))
Абсолютная мечта найдена!!:)))
Viktoriya
Если сам пузырёк-это форма мысли, то сама мыслль-это мысль о мысли? Это что такое не понятно?
Amitola
Крем для обуви закончится первым. А жидкости для мытья посуды у меня и при наличии денег — нет. Вот такой контекст.
TVN
И как только удалось схватить не-мысль за хвост это уже МЫСЛЬ!!!

Гм! А до того как не схватили, это что? Я собственно о номинальном субъекте, если что! )))
Atya
:)))
oreztempy
Туплю) Вот как я вижу процесс. На фоне не-мысли(колба — вымышленная пустотность) проявляется мысль(пузырь) и осознается. Далее происходит фиксация и другие пузырики(колбочки) с мыслями-контекстами — интерпритация мысли, потом такой же процес пузырь(колба) с мыслью-оценкой. Я что-то упустил?
Dragon
лицо реально как у «тупака»!
Upananda
Таким образом ты уже нашла Абсолюта и принимающего!!!
Но ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ САМ АБСОЛЮТ!!!
А при номинальности субъект воспринимающего объекты, феномены принятые за Абсолют, номинален и найденный Абсолют!!!
Atya
))) это наша молодость… 2Pac или ТУПАК, рэпер… мне тоже очень нравиться:)
Dragon
вы про кого сейчас? кто это занимается принятием Абсолюта?!
Dragon
это его мечта!:))
Mikhayyam
Ну, закончились деньги — это явление субъективное)
и не обязательно значит, что закончились совсем)

У нас в Беларуси, вообще 3 состояния в этом плане:
1. Деньги есть
2. Денег нет
и
3. Надо продавать доллары )))
Amitola
Стоячий памятник!
sailor
Намного проще :) Вот наиболее простой с моей точки зрения ответ: advaitaworld.com/blog/28526.html#comment390548
Или — как у Инары природа ума воспринимается как сейчас воспринимается, т.е. она сама и есть ответ.
Не нужно ничего делать специальное или придумывать, чтобы видеть природу ума, поскольку все что ты видишь и есть природа ума, как бы она сейчас не представлялась.
Вот что я имел ввиду )