Прямой эфир

Привет, хотел тебе сказать — очень хорошие стихи, нравятся

ну придет опыт, так придет! нет, так просто людей не будешь вводить в заблуждение! а сон без сновидений осознается уже?!

Конечно, и конечно я распознал кто пишет под этим ником.
Просто поясню мотивацию, мне больно что вступление на этот прямейший путь непосредственного распознания, естественно освобождения перекрыт для людей несколькими нигилистическими утверждениями учения ФЭ.
И я не разоблачаю и не борюсь с этими утверждениями (бесполезно, конечно), я призываю, или создаю ситуацию чтобы был шанс пере-проверки этих ноуменальных концепций, поскольку они являются принятыми на веру.
Если я этого не сделаю, то буду кривить душой. Я как тот Банкей слишком долго искал то, что было перед самым носом, и поскольку мне не встретился учитель дхармы рано на моем пути, пришлось «добываь» это простое и само-очевидное видение кровью.
Я стучался в несуществующую дверь думающего ума вслепую без всякого даже намека на то что есть другой вариант. Я делаю это тут лишь для того, чтобы такой намек другой возможности был.
Ты совершенно прав что у «зрячего» не может быть никаких присадок в принципе, как сказал Хуинен — не на чем собираться пыли. Но подобное прозрение не есть освобождение, конечно. Я не претендую на мастерство или что то. Но такое прозрение ставит человека на прямой путь и само-очевидный путь освобождения, я должен сказать что здесь всегда есть вход, в том числе через коан «что есть фон мысли». А вход этот наглухо закрыт этим нигилизмом — «все есть мысли».
Как говорил Нисадгарата — «то что казалось внешним становится тобой, а то что казалось внутренним становится внешним» :) Но если и то и другое — мысли, то этот наипрямейший путь закрыт :)
Ну а спорить нет смысла, ты совершенно прав :)

:))) да ещё и по разным айпи. Не, это точно фантастика ;))

Может быть, я в терминах не силен ) пишу лишь из имевшегося опыта )

только как я шутил — в рамках серьезной паталогии!

Ага, страшно, вдруг случится полное бессилие контролера:)))

если осознание направится на осознание будет самадхи света! если на наполненность будет материнское самадхи! ну я без восприятия имею ввиду!

А тебе понятно, что такое сознание? интересно…

ну не могут же быть три разных личности по трём разным аспектам разнесены?)))) хотя… *задумался...))))))

Ну, если у тебя есть опыт Осознания во сне без сновидений, тогда такой вопрос не должен возникнуть! )
Там нет объектов, субъектов и знания — есть лишь Осознание и Пустота, которые не разделимы… вербально пытаться объяснить это — дело глухое )))

Один ответил по делу — сознание.Спасибо.
Однако не ясно будет ли сознание содержать
что-то от автора или не-автора.

Другой вариант, что от автора и не-автора ничего
не останется никакой инфы.Это атеизм.

Прошу уточнить.

Ага, я тоже сейчас подумал, что Ростикум изменился, и тон другой, и стиль общения :)

В коробку.

Потому и «прелесть» )))

Плюсаните коммент за честность.

И мне нравится.

Я в ВМФ служил, кармана не было.

Зато написано прелестно…

Черт побери!))))) хотел съязвить сам над собой, что так долго мучал вопрос, а как получил ответ ваще ничего не поменялось ахахахаха. И тут Шакья пишет. Скоро я думаю вообще писать не нужно будет.