Пустота — это тоже всего лишь концепция, указатель. Просто более всего подходит к описанию Реальности, того чего в принципе невозможно описать или концептуализировать. Эта потенциал пустоности есть отеческое начало (Отец). Возможность наполнения (уже как бы сказать — полнота или присутствие) — материнское начало (мать). Энергия (свет) «реализует» эти оба начала (Святой дух) и «проявлятеся» феномен (Сын). Да Реальность себя проявляет через мириады феноменов, в том числе ментальные — мысли.
Да и ум — это тоже феномен — порождения реальности.
А вот Нужные или не нужные это вещи — это уже «работа» того самого ума. Это процесс познания, а следовательно неизбежного разделения
ненужная вещь это оценка из относительного.
Сам ум это концепция, появившаяся из пустоты и пустотой осознанная. Но это не в терминах Учения, так часто в не2 говорят. И все функции ума тоже. Объяснения из абсолютного прямые и точные, но принять их непросто. Объяснения из относительного «ближе к телу», но они более витееватые, и сложнодоносимые.
В не2 всему есть место — и «проделкам ума», такое же как и Учению, и феноменам самадхи, природе татхагаты и т.п.
Тут вектор я думаю все таки направлен не в прошлое, а в будущее. Вина выработана обществом и социумом как надстройка для привлечения внимания к определенному феномену, что бы переобуславливание происходило быстрее и эффективнее. Опять же не берусь говорить что это хорошо. Это есть. Это порождено вселенной и для определенных целей используется, возможно не рационально и неэффективно.
Первое — вы говорите что нет того и прочего, что эти мысли порождает. И тут же даете указатель на то что они исходят, таки из потенциала пустоты. Если есть потенциал и он себя определенным образом проявляет то формально он и является источником мыслей.
Если пустота это бесконечный потенциал — то мысли могут быть какими угодно.
То есть в не двойственном мире все таки есть не нужные вещи, и это как раз проделки ума?
для меня связь всяких «пониманий» и событийного ряда очень условна. Какая то может есть, но не линейная, ну это так, чисто из наблюдений, за тем что со «мной» происходит, и вокруг.
Иногда изменения сильно опережают «понимание», иногда наоборот, всякое бывает
про номинала аллегория-шутка. он все осознает, него «не беспокоит» то что «я» не может впихнуть ясновидение в алгоритм.
«я», «ясновидение», «алгоритм», это мыслеобразы осознаваемые. И мысль о том что они не впихиваются некоторым впихивальщиком, одна в другую.
В следующую минуту может осознаться «процедура впихивания» связанная с мыслью «понятно». И будет временно «понятно».
Если по человечески — не относитесь серьезно к тому что «непонятно»:) Это временно как и «понятно» ;)
осознается все подряд без разбору. Телепортация, телекинез, сферические кони в вакууме.
а также различение их на «фантазии» и на «реальное»
Впихнуть может пытаться я-автор, и у него не получается. Номинал «глотает без разбора все таблетки» но они на него не воздействуют никак
Да и ум — это тоже феномен — порождения реальности.
А вот Нужные или не нужные это вещи — это уже «работа» того самого ума. Это процесс познания, а следовательно неизбежного разделения
Сам ум это концепция, появившаяся из пустоты и пустотой осознанная. Но это не в терминах Учения, так часто в не2 говорят. И все функции ума тоже. Объяснения из абсолютного прямые и точные, но принять их непросто. Объяснения из относительного «ближе к телу», но они более витееватые, и сложнодоносимые.
В не2 всему есть место — и «проделкам ума», такое же как и Учению, и феноменам самадхи, природе татхагаты и т.п.
ум правда и сам концепция, и предположения о том как он работает тоже
вопросы и сомнения осознаются бЭзальтенативно
Если пустота это бесконечный потенциал — то мысли могут быть какими угодно.
То есть в не двойственном мире все таки есть не нужные вещи, и это как раз проделки ума?
Иногда изменения сильно опережают «понимание», иногда наоборот, всякое бывает
«я», «ясновидение», «алгоритм», это мыслеобразы осознаваемые. И мысль о том что они не впихиваются некоторым впихивальщиком, одна в другую.
В следующую минуту может осознаться «процедура впихивания» связанная с мыслью «понятно». И будет временно «понятно».
Если по человечески — не относитесь серьезно к тому что «непонятно»:) Это временно как и «понятно» ;)
а также различение их на «фантазии» и на «реальное»
Впихнуть может пытаться я-автор, и у него не получается. Номинал «глотает без разбора все таблетки» но они на него не воздействуют никак
все мысли осознаются.
Опыт с общением с такими гражданами был