Я ЕСТЬ! Это не объект, не чувство, не чакра, не тело, не ум, не знание, а некая данность, которая существует действительно НЕСМОТРЯ НА. Вне мыслей, вне чувств, вне тела, вне свободы или несвободы.
«Вне мыслей, вне чувств, вне тела» существует только одна единственная данность – это непосредственное знание собственной ноуменальной бытийности (не путать с феноменальным существованием), это Знание Бытия или Бытиё Знания. Или просто: Знание или Бытиё.
Бытиё=Знание.
Но Я – не субъект, это совершенно невозможно.
Есть феноменальный субъект восприятия и действия, а есть ноуменальный Субъект непосредственного знания собственной бытийности – Субъект Знания или Субъект Бытия.
Субъект=Бытиё=Знание.
это и не нужно!
зачем кому то и чему то соответствовать-))) Вы все равно будете делать то — следующее, имеют о вас представления или не имеют, хотите вы соответствовать или не хотите — от вас ничего не зависит, НО увидеть, что от Вас ничего не зависит и есть цель Учения и практик
дополнительную энергию Вы сейчас вкачиваете в самоопределение потому что так привыкли — привычка такая у всех с детства, и привычка эта неосознанная — когда Вы ее осознаете — она исчезнет и проблем с идентификацией не возникнет
социум как раз Вас всегда будет идентифицировать так как принято в социуме, вот только Вы должны «отзываться» на эту идентификацию, зарплату то кто полуачет? Ф.И.О — или «нечто большее»?
не вижу какой бы то ни было измены совершенно, мы всю жизнь врем — начиная с того, что невозможно описать то чем мы являемся-)) мы говорим «я делаю» — хотя понимаем что просто делается-)
так уж какой тут вранье?-)))
Вы в общественном транспорте когда билет покупете, не говорите ведь «я не тело и платить за это тело не буду?» — надеюсь что все таки оплачиваете свой проезд-)
но Вам не получиться быть в социуме и не определять себя хоть как-то минимально, и не выдерживать принятых правил и норм для общения — это либо деперсонализация либо психушка
Точно так же Вы знаете, как и с кем нужно разговаривать, чтобы Вас поняли, а не отправили в дурку.
Неужели все так критично или поймут или если не поймут, то отправят в дурку? Неужели, Учение может довести до такого состояния, что перестанут понимать, если не притворяться?
Вы же в социуме определяете себя именно по тем рамкам «как принято», то есть сын, муж, отец, друг — ну и так далее,
В последнее время (как только стал плотно изучать учение) я стараюсь избавляться от социально принятых ролей, не то что бы я специально что то делаю для этого, они сами отлетают. Я просто что то делаю, без привязки к роли.
Бытиё=Знание.
Есть феноменальный субъект восприятия и действия, а есть ноуменальный Субъект непосредственного знания собственной бытийности – Субъект Знания или Субъект Бытия.
Субъект=Бытиё=Знание.
зачем кому то и чему то соответствовать-))) Вы все равно будете делать то — следующее, имеют о вас представления или не имеют, хотите вы соответствовать или не хотите — от вас ничего не зависит, НО увидеть, что от Вас ничего не зависит и есть цель Учения и практик
может трудится в поте лица своего?
так уж какой тут вранье?-)))
Вы в общественном транспорте когда билет покупете, не говорите ведь «я не тело и платить за это тело не буду?» — надеюсь что все таки оплачиваете свой проезд-)
-)))
Об этом? ))))