да нет двойственности, фантазия есть и привычка наделять ее верой, есть фантазия и вера в то что на нее можно опереться, точнее в ней и есть единственная опора
:))
Для меня странно, почему ребенок задает вопрос про Бога.
В семье вроде даже не употребляли этого слова. Или употребили в сколзь.
Дочка спрашивает: Это кто сделал? БОГ?
Чаще этот вопрос адресуется к живой природе.
Если стараешься объяснить, что из семечки вырастает дерево,
то получаешь вопрос: Что без БОГА?
Страно как то:) Если бы до сих пор придерживался Православия,
то точно бы поставил диагноз: «Родился святой ребенок. Коли с ранних лет о Боге говорит.»
эта ложная личность и вскрылась только благодаря тому, что не может сосуществовать с тем что ему открылось, как РЕАЛЬНОСТЬ! А так она бы никогда не вылезла, она закрыта мантрой, я пока с таким эффектом не сталкивался, он убедил меня, что там темы нет, что ТМ сделала свое дело, все чисто, но это не критично в контексте УЧЕНИЯ, тем более что выходит в первые месяцы, просто фиксация оказалась более глубокая чем обычно, не открыт номинальный субъект(в конкретно-логическом уме)!
Внимание, которое нужно удерживать, или там дыхание наблюдать все это не о том! Мне уже все это надоело! Я полтора года какое-то, блин, присутствие держала, даже умудрялась когда сериалы смотрела, краем каку-то Тищшину все смотрела. В итоге, 12 кг плюсом, черте на кого похожа. Сил нет ни на что, проблема стала в магазин сходить, только бы лежать и штыриться в присутствии. Мастера нас, таких обдолбленных. с них снимают.
я к тому, что это не игровой пока субъект, а ложная фальшивая личность выращенная на чувсве ложного авторства, номинальный субъект в конкретно-логическом совсем иной, от него запаха нет, но то, что этот пузырь вырвался из под «мантры» уже большой прогресс… но это не означает что вопрос закрыт, думаю будет попытка защиты и переход в атаку, так же попытка смоделировать легкую и «никакую» личность взамен гнилой и ложной, не чувствую осознания темы, шлейф защиты!
Или потому что не доверяла Мише. И немного было непонятно почему он здесь и зачем. И даже теперь некая радость есть от «правоты предвидения». Но и путаница небольшая в мозгах тоже есть. Потому что не понимаю что в этой ситуации правильно, а что неправильно.
внимание к действию(мысль, чувство, ощущения)просто внимание,
внимание одного действия
Про садик даже и не подумали!
За то интересно слушать детское восприятие жизни:)
Для меня странно, почему ребенок задает вопрос про Бога.
В семье вроде даже не употребляли этого слова. Или употребили в сколзь.
Дочка спрашивает: Это кто сделал? БОГ?
Чаще этот вопрос адресуется к живой природе.
Если стараешься объяснить, что из семечки вырастает дерево,
то получаешь вопрос: Что без БОГА?
Страно как то:) Если бы до сих пор придерживался Православия,
то точно бы поставил диагноз: «Родился святой ребенок. Коли с ранних лет о Боге говорит.»
А о ВНИМАНИИ
Внимание к тому что есть, линейный поток всего,
отсутствие цепляния за что то.
Дают возможность просто жить