Ох, скора та на диагнозы.
Я согласен с тем, что ты говоришь, но почему нельзя это выражать словами? Что оно от этого как-то портиться? Если я скажу, что я есть сознание, что от этого то, что есть как то ущербнётся?
Ты взяла себе за обед не говорить, о том, что есть потому, что всё что не скажи это не то — это всё описание, а описание единственно существующего, всегда частично и ложно. Но разве не используются указатель чтобы указать на заблуждения и здесь не ставиться цель истинности указатели, а ставиться цель обратить внимание слушающего в нужную сторону.
Адвайта не описание мира, а лекарство от заблуждения. Вся Адвайта один большой указатель. А ты предъявляешь требование истинности к лекарству. Оно не должно быть истинным — оно должно лечить.
Поэтому если кто-то говорит, что он есть сознание — это не обязательно заблуждение. Это по ситуации нужно смотреть :)
Я ПИСАЛ ИМЕННО О БУКВЕ!!!
Это ты имеешь нечто под этой буквой и накладываешь свои фантазии на неё.
Это и есть тот самый гипноз, когда буква предназначенная указывать на тело ожила и стала владеть телом.
У него и не было метода, как и тебя его тоже нет, но есть традиции и Учения где линии преемственности не прерывались тысячи лет, почему?! потому что Будда был прав говоря, что ЕСТЬ ПУТЬ ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ СТРАДАНИЙ! Но вы выбросили его слова и его учение, потому что вы лузеры-самоучки, а теперь доказываете что нет метода, только для того, чтобы не лажаться!:)))))
Мысль Я — это описание графического символа Я и звука Я. Ещё эту букву используют вместо имени, как указатель на конкретный организм.
Мы же здесь не алфавите говорим? Ты написал
зацепляется мысль-я, за различные определения.
подразумевая, что есть некая мысль «я» — не о букве же ты писал.
какое я то, я это… ты о чём?
Человек обычно мыслит такие мысли «я тело»,«я личность», «я слабый», «я устал», «мне следует поспать», «я должен быть осмотрительнее», «моя жизнь», «что мне делать с моей жизнью» и т.д.
Нет мысли «я» есть мысли обусловленнеы/возникшие из предпосылки о существовании некоего «я»
Все это просто разворачивается в мыслях искателя, он ныряет в содержание мысли и принимает его за чистую монету. Моделирует искомое, как то, что нашел, туже недвойственность к примеру.
Фантазия в том, что недвойственность ИЩУТ И НАХОДЯТ! Кино про поиск и находимое. Но кто находит и что? Мысль находит мысль о недвойственности? Вон Алекс уже нашел, ты его плюсуешь. т.к. тоже ищешь тоже самое и веришь, что именно так и найдешь.
Недвойственность не требует поиска. Она вечно-присутствующее и самосотворенное. Но. благодаря тому, что происходит видимое разворачивание в пространстве и времени. создаются фантазии на тему того, что есть кто-то ищущий и искомое. В то время, как и ищущий и искомое и процесс — это триада в знании.
Никто не думает мысль «я» саму по себе — это невозможно.
ну во первых нет ни кого кто бы думал, потому что предполагаемый думальщик думается и есть только в содержании мысли.
«Я» всегда есть как мысли «я-то.., я-такой .., я делаю..., это моё, это не моё, это не я, мне нужно» и т.д. Нету мысли «я» — это абстракция, выдумка. Есть мысли, идеи, убеждения что есть некое «я», но мысли «я» нет
какое я то, я это… ты о чём?
Мысль Я — это описание графического символа Я и звука Я. Ещё эту букву используют вместо имени, как указатель на конкретный организм.
Что ты имеешь в виду под этой буквой я не знаю, для меня всё предельно просто. Я -это буква и ни какой смысловой нагрузки, кроме как описания буквы она не несёт.
разве сложно услышать, что ты подсовываешь пустышку, некое разоблаченное «я», но тот кто его разоблачил все еще здесь, все еще здесь кому интересно, все еще здесь тот, кто недоволен, что тузик(мокша) не терзает тряпку которую ТЫ разоблачил! А кто этот разоблачатель «я»?! Это и есть Я-СОЗНАНИЕ!:) Интуитивное Я!:) всем мастерам очевидна подсадка, но никто не надеется что «я» начнет себя сливать, это невозможно!
Я согласен с тем, что ты говоришь, но почему нельзя это выражать словами? Что оно от этого как-то портиться? Если я скажу, что я есть сознание, что от этого то, что есть как то ущербнётся?
Ты взяла себе за обед не говорить, о том, что есть потому, что всё что не скажи это не то — это всё описание, а описание единственно существующего, всегда частично и ложно. Но разве не используются указатель чтобы указать на заблуждения и здесь не ставиться цель истинности указатели, а ставиться цель обратить внимание слушающего в нужную сторону.
Адвайта не описание мира, а лекарство от заблуждения. Вся Адвайта один большой указатель. А ты предъявляешь требование истинности к лекарству. Оно не должно быть истинным — оно должно лечить.
Поэтому если кто-то говорит, что он есть сознание — это не обязательно заблуждение. Это по ситуации нужно смотреть :)
Это ты имеешь нечто под этой буквой и накладываешь свои фантазии на неё.
Это и есть тот самый гипноз, когда буква предназначенная указывать на тело ожила и стала владеть телом.
подразумевая, что есть некая мысль «я» — не о букве же ты писал.
Человек обычно мыслит такие мысли «я тело»,«я личность», «я слабый», «я устал», «мне следует поспать», «я должен быть осмотрительнее», «моя жизнь», «что мне делать с моей жизнью» и т.д.
Нет мысли «я» есть мысли обусловленнеы/возникшие из предпосылки о существовании некоего «я»
Недвойственность не требует поиска. Она вечно-присутствующее и самосотворенное. Но. благодаря тому, что происходит видимое разворачивание в пространстве и времени. создаются фантазии на тему того, что есть кто-то ищущий и искомое. В то время, как и ищущий и искомое и процесс — это триада в знании.
какое я то, я это… ты о чём?
Мысль Я — это описание графического символа Я и звука Я. Ещё эту букву используют вместо имени, как указатель на конкретный организм.
Что ты имеешь в виду под этой буквой я не знаю, для меня всё предельно просто. Я -это буква и ни какой смысловой нагрузки, кроме как описания буквы она не несёт.