Да! Я не сказала, что абсолютное знание есть, я сказала, что его НЕТ:) И это утверждение тоже не абсолютно:) Выхода нет. Совсем!:)
Тогда в чем смысл колупания том — кто и какой и у кого какое понимание и уровень, если все, что в итоге выведется, как формула — будет просто иллюзией, допущением, просто описанием, которое желанно исключительно с одной целью — утвердить себя через противопоставление с другими?:)
Наблюдай дорогая внимательно. Все то чту ты перечислила не может быть занозой :))) Это может быть ошибками, но не самой занозой. Так где заноза? И все дело, что ты никогда не сможешь показать. Потому что не сможешь ее найти и у себя! Ты все еще не знаешь этого только потому, что вместо самоисследования занимаешься глупым повторением слов!
Ты любишь «практиковать» вместо того, чтобы учиться, поэтому и практики учения у тебя нет, а есть лишь практика словоблудия, которою ты тут и продемонстрировала.
Слово имеет смысл, содержание, в зависимости от того, кто и что туда вкладывает. Когда-то существовала концепция христианского учения, сейчас она не действенна. Вы же берете эту отжившую себя концепцию, внутреннего содержания которой не понимаете, и делаете удобный вам коктейль! Затем утверждаете, что никаких концепций нет и при этом готовы глотку перегрызть тому, кто утверждает, что автор есть! В этом весь Вы!!! Это лицемерие! Все перемешаю, словами играю, концепции не имеют значения, только насмерть буду стоять за концепцию Адвайты! А нет, не насмерть, если вдруг найдется другая концепция — подстроюсь и под нее! Своих убеждений и мнений нет! Лучше уже быть фанатичной дурой, чем бесформенной амебой, которая и вашим и нашим!
Напротив, я посмотрел и увидел ущербность показа. Более того, я осознал какова причина ущербности, что его таким делает (не в смысле что в показе неправильно, а откуда он вообще взялся). Это то, что я не мог понять неделю. Теперь все кристально ясно.
видишь как ты постоянно сунешь мне «меня» «кого волнует», если это просто мысли то чем они отличаются от мыслей о веревке?))) или коне который подох в прощлом году в кентуки, от голода?)))))))))
Тогда в чем смысл колупания том — кто и какой и у кого какое понимание и уровень, если все, что в итоге выведется, как формула — будет просто иллюзией, допущением, просто описанием, которое желанно исключительно с одной целью — утвердить себя через противопоставление с другими?:)
Ты любишь «практиковать» вместо того, чтобы учиться, поэтому и практики учения у тебя нет, а есть лишь практика словоблудия, которою ты тут и продемонстрировала.
Привет! :)