Услышала знакомое слово? ;)
Да, если указатель это — формула в голове, то все сложно.
Эта история про палец ил луну создана чтобы люди наоборот как можно дольше искали.
Те же кто хочет отделаться от ученика как можно быстрее (истинные наставники) показывают сразу без проблем, пока люди обсуждают притчу про палец и луну и что показать невозможно.
Речь лишь о искажениях, которые приводят к вредоносным действиям. Только такие опасны.
Учение Дхармы (настоящее) например явно говорит не причинять вред, относится с уважением ко всем живым существам. Оскорбление человека называется способствующим омрачениям. Таким образом, практика такого учения, если оно не было бы искажено не вызвало бы оскорбления Сергея в том посте. Но поскольку практикуется не учение Дхармы, а нечто что просто называется таким словом, это действие стало возможным.
предьяви того самого?
Ты можешь его посмотреть, послушать, понюхать и поосязать без всякого предьявления:)
как я делал — я спрашивал кто Я
и сосредотачивал внимание на тишину в которой возникал этот вопрос
эту тишину всегда очень легко увидеть потому что любая мысль по сравнению с ней маковика на фоне бесконечного пространства
но и эта тишина видется и осознается
естественно возникает вопрос кто ее прямо сейчас видит, в умных книжках написано что Атман — но это ведь тоже идея что существует некое пустотное сознание-наблюдающий природа которого в том чтобы наблюдать — но это только идея, а где тот о ком речь?
просто я на опыте убедился что все что воспринимается это мысль в том числе я-есть и я бы с радостью был Сознанием-воспринимающим но его не существует, есть только мысль о нем
Все именно так!:) Указывает на то что мы называем феноменом «осознания» и говорит вот это безграничное пространство есть ТЫ в котором появляются сновидения-знания!:) лапша чистой воды!
нет, под «сама» я имела ввиду, оставить на время в покое суждения про то, как другие дошли или не дошли до сути и заняться СОБОЙ, а не без наставника.
Как хорошо сказала Кейти Байрон " Пусть о мире и других заботится Бог, это его проблема, зачем мне думать об этом?" На эти мысли можно потратить всю жизнь, а можно оставить это в покое и потратить энергию ( энергию мысли в том числе) на работу с собой. Потому что только так решаются все проблемы и претензии, все вопросы и суждения.
если суть уже указана, то идти к ней будет означать обуславливание
Любой идущий когда-то вдруг решает, что ему туда надо, в суть. И тогда непременно появляется тот, кто указывает на это. Мастер, информация, книги, люди. Конечно, у искателя сначала есть цель и она концептуальна. Это нормально. Потому что концепция — это все, что есть у нас, иного не дано. Мысль, слово, описание Реальности. Выше не прыгнуть. Но в том и состоит истинное Мастерство, чтобы разрушить ВСЕ концепции ученика, оставив его ни с чем, и тогда, возможно, он сможет видеть сквозь все концепции и обусловленности. Ту самую суть. То, что есть любая концепция и обусловленность, а также то, что его мнение об этом — такое же обуславливание:)
Тебе, возможно, все еще кажется, что есть нечто за пределами концепций. обуславливаний. Есть более глубокое постижение, есть более поверхностное. Но я не зря говорю, чтобы идти в суть самой.
Потому что понимание ( глубокое или нет) может быть актуально лишь до определенного момента. А потом прийдется утратить надежду на всякое понимание, тогда и граница эта исчезнет.
Не зря в христианстве это называется покоем, превосходящим всякое понимание.
:) а разве все находится только «на доске» понимания и других не существует?
понимания не достаточно :)
поэтому совершенно невозможно «обусловить:))))» на повторение — никого нет, никого нет:)
это ведь просто моделирование :)
Конечно нет, но разница большая.
Тут дают формулу в уме, а там — показывают пальцем. Вот и вся разница. Легче и быстрее 1 раз увидеть и понять, чем 100 раз подумать, затрахатся и перестать думать. Они не авторы, они указатели куда смотреть.
Оно и видно:) На указали ТО И НАШЕЛ:))
Да, если указатель это — формула в голове, то все сложно.
Эта история про палец ил луну создана чтобы люди наоборот как можно дольше искали.
Те же кто хочет отделаться от ученика как можно быстрее (истинные наставники) показывают сразу без проблем, пока люди обсуждают притчу про палец и луну и что показать невозможно.
Учение Дхармы (настоящее) например явно говорит не причинять вред, относится с уважением ко всем живым существам. Оскорбление человека называется способствующим омрачениям. Таким образом, практика такого учения, если оно не было бы искажено не вызвало бы оскорбления Сергея в том посте. Но поскольку практикуется не учение Дхармы, а нечто что просто называется таким словом, это действие стало возможным.
предьяви того самого?
Ты можешь его посмотреть, послушать, понюхать и поосязать без всякого предьявления:)
и сосредотачивал внимание на тишину в которой возникал этот вопрос
эту тишину всегда очень легко увидеть потому что любая мысль по сравнению с ней маковика на фоне бесконечного пространства
но и эта тишина видется и осознается
естественно возникает вопрос кто ее прямо сейчас видит, в умных книжках написано что Атман — но это ведь тоже идея что существует некое пустотное сознание-наблюдающий природа которого в том чтобы наблюдать — но это только идея, а где тот о ком речь?
просто я на опыте убедился что все что воспринимается это мысль в том числе я-есть и я бы с радостью был Сознанием-воспринимающим но его не существует, есть только мысль о нем
XD
Как хорошо сказала Кейти Байрон " Пусть о мире и других заботится Бог, это его проблема, зачем мне думать об этом?" На эти мысли можно потратить всю жизнь, а можно оставить это в покое и потратить энергию ( энергию мысли в том числе) на работу с собой. Потому что только так решаются все проблемы и претензии, все вопросы и суждения.
Любой идущий когда-то вдруг решает, что ему туда надо, в суть. И тогда непременно появляется тот, кто указывает на это. Мастер, информация, книги, люди. Конечно, у искателя сначала есть цель и она концептуальна. Это нормально. Потому что концепция — это все, что есть у нас, иного не дано. Мысль, слово, описание Реальности. Выше не прыгнуть. Но в том и состоит истинное Мастерство, чтобы разрушить ВСЕ концепции ученика, оставив его ни с чем, и тогда, возможно, он сможет видеть сквозь все концепции и обусловленности. Ту самую суть. То, что есть любая концепция и обусловленность, а также то, что его мнение об этом — такое же обуславливание:)
Тебе, возможно, все еще кажется, что есть нечто за пределами концепций. обуславливаний. Есть более глубокое постижение, есть более поверхностное. Но я не зря говорю, чтобы идти в суть самой.
Потому что понимание ( глубокое или нет) может быть актуально лишь до определенного момента. А потом прийдется утратить надежду на всякое понимание, тогда и граница эта исчезнет.
Не зря в христианстве это называется покоем, превосходящим всякое понимание.
понимания не достаточно :)
поэтому совершенно невозможно «обусловить:))))» на повторение — никого нет, никого нет:)
это ведь просто моделирование :)
Тут дают формулу в уме, а там — показывают пальцем. Вот и вся разница. Легче и быстрее 1 раз увидеть и понять, чем 100 раз подумать, затрахатся и перестать думать. Они не авторы, они указатели куда смотреть.