Прямой эфир

я не об этом, путь отречения нужен ТОЛЬКО КАК ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МЕТОД, там есть специальное состояние Риг-Па например в Дзогчен, в которое ставят ученика и предлагают его практиковать… а у Рубцова отречение есть, а метода нет… то клизмы, то голодание, то молитва, то джебериш, то марш-броски, то индейцы во главе с Дон Хуаном и их методы взятые из книг, все на интуиции, типа чем больше человека достанешь морально и физически, тем он просветленнее и чище станет… но это ошибка! НУЖНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕДАЮТСЯ ОТ МАСТЕРА К МАСТЕРУ!:)иначе бы народ из концлагерей и тюрем сплошь просветленным, а не озлобленным выходил…

мда, ловко

)))

да, нет все на его официальном сайте и подход его РУБИТЬ С ПЛЕЧА!:)) только прячется за глашатаев, потому как растерял смелость по дороге!:)

Я согласна с тем, что путь отречения тоже имеет место быть! Только Рубцов не согласен с тем, что кроме этого пути существуют еще и другие варианты :)) И их не так уж мало.

> регистрирующий удар на месте т.е. корень
остался автор присел на контраст «до удара» и «после».
нет это факт того что автор слил ждущего и присел на регистрирующего который «сейчас» регестрирует удар а «раньше» нерегестрировал.

чем телевизор отличается от телевизора, который показывают по телевизору?!:)) в первом можно переключать каналы!:))

а, ну да, это я читал… только думал — это не от Рубцова лично, а от кого-то из его последователей…

хорошо, проявляйте себя, посмотрим!:)))

Краткая характеристика людей претендующих на значимость — учитель, гуру, мастер — в эзотерике в настоящее время.

Михаил Молдованов.
Нет ни совести, ни чести.
Не порядочный человек.

Нго Ма.
Велик в тупости.
Лох.
«Знания-понимания» = 0.

Артур Сита.
Не в теме.
Будущего нет.

полагаю для этого смелость нужна и решимость

:)))

Все так!:))) Но и путь отречения есть в нашей Формации, только он подходит очень немногим, и само отречение не должно быть самоцелью, это просто способ передачи практики, специального состояния, в котором сгорает невежество! Вот почитайте наш Мастер Формации пишет об этом: www.freeaway.ru/articles/post/524

Речь шла о конкретном понимании конкретного человека, которое высказано как ровно противоположное самой сути Дзогчен.
advaitaworld.com/blog/free-away/19981.html#comment216876
Прошу прощения, что не дала ссылку, поэтому, возможно Вы восприняли это как догматику и сделали неверные выводы о моем обучении.
Нет, для меня это не свод догм.

Сергей Рубцов всегда мыслил в категориях: если я не делал эти практики, значит, их делают только дураки.
Отсюда следует и все его отношение к тем людям, которые через другое пришли, ну хотя бы к тому же, что и он.
И он считает истинным только свое учение: через отречение от мира, семьи, страдания, лишения и тп. Хотя, все тоже самое можно сделать через практики. Вовсе не обязательно отрекаться от денег методом ухода в деревни на натуральное хозяйство. Вполне достаточно сделать это через практики или через внутренее переосмысление своих ценностей — потому что отречение должно быть не фактическим, а психологическим! Живущий в деревне все равно может долго мечтать о красивой городской жизни, и вспоминать счастливые моменты походов в рестораны или поездок заграницу :)
Но он этого не понимает — у него плохо развита широта мышления. У него плохо получается сопоставить разные практики, разные духовные течения и выделить из них общее. И понять — что все они ведут на самом деле к одному и тому же.

видать и правда проспал )))… и в чем предъява состояла? )

так он и схватился, это уже ответ Миши, ты просто все проспал!:))

)))))))
так наоборот должно было быть!… это ПАПЕ следовало бы, по идее, за ствол хвататься! )

Ха ха ха!:))