блин вот дела! :) щас подумал что удар может зарегестрироваться только как бы «неудачный» — удар нанесен но регистрирующий удар на месте т.е. корень остался автор присел на контраст «до удара» и «после», а когда удар достигает цели и заноза самоопределения вытащена то и регистрация удара непроизойдет поскольку нет контраста есть только то что есть! :))))
ВОТ ТЕБЕ ОТВЕТ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА СЕРГЕЯ!!! ЕСЛИ ЭТО НЕ ОН ПИСАЛ А ОПЯТЬ ЭТОТ МЭДИСОН, ТО ИМ ЭТО ПРОЧИТАНО И ОДОБРЕНО! ПОТОМУ КАК ВИСИТ У НЕГО!:)) ОН НЕ БУДЕТ С НАМИ ОБЩАТЬСЯ НИ С КЕМ, ОН СЛАБАК, ТОЛЬКО ГРЯЗЬЮ ПОЛИВАТЬ!:)
Путь к Свободе — не место для шизофреников (черновик)
Ничего не встречал в своей жизни скучней и не приятней, чем общение на сайте Мир Адвайта.
Никогда не думал, что эзотерика может быть такой унылой, противной, и, «не о чем». Ни духа Свободы, ни правды, ни единого предложения по теме. Сплошные скобочки, треп, хи-хи, ха-ха, и все на пустом месте. Ни почвы, ни базы, даже элементарного знания темы — 0, все пропитано ложью, страхом, притворством, коварством. Какая скукотища, должно быть, жить, чтобы врать, и врать, чтобы жить… Какой смысл? на кону ведь человеческая жизнь ( и шанс)
Более бессовестных и бесчестных людей, я никогда и нигде не встречал. подумать только… превратить знание о Свободе, Смысле Жизни, Истине, в такую 3х копеечную логическую чушь и пудрить, пудрить, пудрить мозги… бесконечно.
Я сделал вывод, что подобные Формации создаются только с одной целью — уничтожить Знание, заменить правду на ложь, подсунуть фальшивку (обманку), размыть «добро» и «зло», так называемые «границы», оставить человека без различающей способности, а затем манупилировать им в «своих» интересах. Разумный человек, честный, дающий отчет за свои действия, на такое не способен. Одиночка-пустышка тоже не вытянет, защищаться нечем, потому нужна группа таких людей, где можно врать друг другу и поддерживать общее вранье. Только так это может сработать. Кто будет врать сам себе, внутри себя (наедине)? для этого и нужны другие. Но бесконечно врать не возможно, а потому все это рухнет как спичечный домик…
И здесь дело не в том, что кто-то хороший, а кто-то плохой, или, что это делается специально. нет.
просто, человек, утративший различающую способность своим «все приятием», которому учат современные мастера, утрачивает разум (способность разумно выбирать) и шанс (пробудиться). происходит расщепление разума, исчезает ответственность, спроса никакого с таких людей, потому что исчезает «личность». Человек становится пустышкой не отвечающий за свои действия. Не может говорить я, отвечать на прямые вопросы, постоянно увиливает, лжет, прикрывается кем-то или чем-то. (Традициями, Мастерами, Гуру и т.д.) Но все это так… к сожалению, не о чем… внутри -то, пусто становится… И пока сохраняется такая позиция — разговаривать бесполезно, скучно и неинтересно, помочь невозможно. И я бы с радостью не влазил в эти полемики, но, я считаю, что об этом необходимо говорить.
Происходят ужасные, страшные вещи. Видимо, за пределами слышимости или видимости людей… я не знаю. Просто безумно жаль… Всех…
Автор Д. М.
А ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ВСЕ СООБЩЕСТВО ПРОСТО СДЕЛАЕТ СВОЙ ВЫВОД В ТУ СТОРОНУ!!! ЧТО ТАМ СКРЫВАЕТСЯ ПОД МАСКОЙ «ПРОСВЕТЛЕНИЯ»! ПРОСТО ЛИЧНОСТЬ, БОЛЬНАЯ СОБСТВЕННЫМИ АМБИЦИЯМИ И ВЕЛИЧИЕМ!
О каком учении речь, если не секрет? Ведь на определенном этапе практики (начальном) подобные ментальные обусловленности (по сути — мысли о себе) становятся видны естественным образом. Мысль о я лишь мысль о я, как только это видимо, то и все тут. Иногда происходит некоторое высвобождение энергии завязанной вокруг такой мысли, а иногда — не происходит. Но ведь практика не сводится только к тому, что происходит в голове, поэтому это и является только ранний этап. Я не знаю учения, которое останавливается на этом раннем этапе.
Почему туманность?
Я могу растуманиться:))
В Брахмане нет путей.
Поэтому он Брахман.
По условию — все пути уводят от Брахмана. Все пути плохие.
Но есть более плохие.
Двигаясь, никогда не придёшь к Брахману, Атман не движется.
Кто испытывает тягу к бродяжничеству?
Когда говорят «я», то что это означает?:))
Разве «я» можно определить и ограничить?
Это время, пространство, мысли, чувства, ощущение, тело, эмоции.
В каждый момент времени, вы чувствуете разное «я».
Разве можно отдать кому-то то, что в принципе не определено, не установлено, не ограниченно и не измерено?:))
«я» — это то же, что и «здесь» — непонятно где, плюс минус километр:)
Или «сейчас» — плюс минус час…
Это обман.
Понимаете?
Это слова паразиты!
А сам процесс заражения «чистого сознания» этими словами — есть древнейший способ НЛП.
Почему, например, слоган «здесь и сейчас», который так любят эзотерики, сегодня звучит в рекламе Сбербанка?:))
Нужно быть последовательным, коли нет «я» в адвайте, то и «сдавать» нечего:))
Мы спорим о терминах.Солнце не становиться тусклым когда его заслоняют порождённые им тучи. Но света меньше.Во всех традициях говорится о омрачении естественной природы ума.Кришна говорил все во мне, но я не во всех.Если у вас на шее драгоценное ожерелье а вы его везде ищете то у вас есть это ожерелье? А если вы случайно посмотрели в зеркало вы его нашли?
Как сказал Феликс Дхарма понимается как учение и она не только у вас так понимается, но и везде. Собственно Дхарма переводится как учение.
Ну а отношение к Дхарме у каждого личные, они вырабатываются личной практикой и не стоит, наверно, говорить так смело за других людей.
Если это Ваше отношение к ней, то это радует.
Спасибо, Феликс, для меня это новая идея о сломанности самой природы познания, это местное изобретение или я могу найти упоминание об этом в других традициях? И понимаю, что есть ветхозаветный первородный грех, но там учение дуалистическое, так что применять его к недвойственному учению — это создавать гибриды.
Разве в том же буддизме не говорится что природа изначально просветлена?
мы называем любую активность мозга мыслями. Ощущения и мысли не разное, они отличаются -это да, так же как лёд отличается от воды, но между льдом и водой разницы нет.
Учение не нацелено на чёткое описание окружающей действительности оно рассматривает один вопрос: «для кого всё это происходит?» и одну обусловленность ума «я-автор»-«я делатель».
Путь к Свободе — не место для шизофреников (черновик)
Ничего не встречал в своей жизни скучней и не приятней, чем общение на сайте Мир Адвайта.
Никогда не думал, что эзотерика может быть такой унылой, противной, и, «не о чем». Ни духа Свободы, ни правды, ни единого предложения по теме. Сплошные скобочки, треп, хи-хи, ха-ха, и все на пустом месте. Ни почвы, ни базы, даже элементарного знания темы — 0, все пропитано ложью, страхом, притворством, коварством. Какая скукотища, должно быть, жить, чтобы врать, и врать, чтобы жить… Какой смысл? на кону ведь человеческая жизнь ( и шанс)
Более бессовестных и бесчестных людей, я никогда и нигде не встречал. подумать только… превратить знание о Свободе, Смысле Жизни, Истине, в такую 3х копеечную логическую чушь и пудрить, пудрить, пудрить мозги… бесконечно.
Я сделал вывод, что подобные Формации создаются только с одной целью — уничтожить Знание, заменить правду на ложь, подсунуть фальшивку (обманку), размыть «добро» и «зло», так называемые «границы», оставить человека без различающей способности, а затем манупилировать им в «своих» интересах. Разумный человек, честный, дающий отчет за свои действия, на такое не способен. Одиночка-пустышка тоже не вытянет, защищаться нечем, потому нужна группа таких людей, где можно врать друг другу и поддерживать общее вранье. Только так это может сработать. Кто будет врать сам себе, внутри себя (наедине)? для этого и нужны другие. Но бесконечно врать не возможно, а потому все это рухнет как спичечный домик…
И здесь дело не в том, что кто-то хороший, а кто-то плохой, или, что это делается специально. нет.
просто, человек, утративший различающую способность своим «все приятием», которому учат современные мастера, утрачивает разум (способность разумно выбирать) и шанс (пробудиться). происходит расщепление разума, исчезает ответственность, спроса никакого с таких людей, потому что исчезает «личность». Человек становится пустышкой не отвечающий за свои действия. Не может говорить я, отвечать на прямые вопросы, постоянно увиливает, лжет, прикрывается кем-то или чем-то. (Традициями, Мастерами, Гуру и т.д.) Но все это так… к сожалению, не о чем… внутри -то, пусто становится… И пока сохраняется такая позиция — разговаривать бесполезно, скучно и неинтересно, помочь невозможно. И я бы с радостью не влазил в эти полемики, но, я считаю, что об этом необходимо говорить.
Происходят ужасные, страшные вещи. Видимо, за пределами слышимости или видимости людей… я не знаю. Просто безумно жаль… Всех…
Автор Д. М.
А ТЕПЕРЬ ПУСТЬ ВСЕ СООБЩЕСТВО ПРОСТО СДЕЛАЕТ СВОЙ ВЫВОД В ТУ СТОРОНУ!!! ЧТО ТАМ СКРЫВАЕТСЯ ПОД МАСКОЙ «ПРОСВЕТЛЕНИЯ»! ПРОСТО ЛИЧНОСТЬ, БОЛЬНАЯ СОБСТВЕННЫМИ АМБИЦИЯМИ И ВЕЛИЧИЕМ!
Я могу растуманиться:))
В Брахмане нет путей.
Поэтому он Брахман.
По условию — все пути уводят от Брахмана. Все пути плохие.
Но есть более плохие.
Двигаясь, никогда не придёшь к Брахману, Атман не движется.
Кто испытывает тягу к бродяжничеству?
Разве «я» можно определить и ограничить?
Это время, пространство, мысли, чувства, ощущение, тело, эмоции.
В каждый момент времени, вы чувствуете разное «я».
Разве можно отдать кому-то то, что в принципе не определено, не установлено, не ограниченно и не измерено?:))
«я» — это то же, что и «здесь» — непонятно где, плюс минус километр:)
Или «сейчас» — плюс минус час…
Это обман.
Понимаете?
Это слова паразиты!
А сам процесс заражения «чистого сознания» этими словами — есть древнейший способ НЛП.
Почему, например, слоган «здесь и сейчас», который так любят эзотерики, сегодня звучит в рекламе Сбербанка?:))
Нужно быть последовательным, коли нет «я» в адвайте, то и «сдавать» нечего:))
песенка такая есть, только там «для тебя» вроде поется
Ну а отношение к Дхарме у каждого личные, они вырабатываются личной практикой и не стоит, наверно, говорить так смело за других людей.
Если это Ваше отношение к ней, то это радует.
Разве в том же буддизме не говорится что природа изначально просветлена?
Извините, надеюсь не помешаю, а вы от Рубцова или сами по себе?))
Учение не нацелено на чёткое описание окружающей действительности оно рассматривает один вопрос: «для кого всё это происходит?» и одну обусловленность ума «я-автор»-«я делатель».