Разница в подходах понятна, но с чего вы взяли, что…
Печально, но даже он сам не выполнил собственную программу максимум, не соединил все сектора и уровни и не вышел на трансцендентный уровень «недвойственной истины»
мне интересно было изложить именно отличие в подходах!:) поэтому я и не хотел давать имена!:) Кен Уилбер фигура знаковая в учениях достижений, его 22 пункта для реализации фсех секторов и уровней — вообще шедевр!:) как и накопление «недвойственных переживаний»!:)
Да перестаньте вы уже своими пугалками размахивать. Уже и Ученики ваши эту манеру переняли. Я просто не согласился насчет Уилбера, потому что его очень уважаю. При чем здесь мои я, мои страхи, весь этот дешевый фрейдизм. Когда ваши ученики за вас перед Даярамом впрягались, вы же им не писали про то, что они просто обоссались от страха.
С интегральным порталом давно все ясно, подход Уилбера уже используют для достижения успехов в бизнесе и пр. Просто про него вы тоже выссказались, что типа он не достиг, с чем я и не согласился. А профанаторы у любого Учения есть, возможно, что у вас тоже будут.
кстати, я имел ввиду не его самого, может он уже и допер, что его изыскания не ведут к ПРОБУЖДЕНИЮ, а его детище — почитайте «интегральный портал», пообщайтесь с лидерами этого движения по всему миру и поймете, что я прав!:)
?