Прямой эфир

:)))

У меня сложилось впечатление, что в России люди склонны практиковать сразу в нескольких традициях.

Очень верно подмечено.
Хотя почему нет, самоисследование и дзадзен отлично сочетаются)

В своё время, впечатлило определение концепции Будды у Пелевина, как дыры в нужнике ))
"… Представьте себе, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы — все это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра — самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет — во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее на три каи..."

Спасибо! Хорошо зашло :)))

Жесть! :)))

В каждом лепесточке,
в каждом взгляде
можешь отыскать свою любовь.
Отражает Солнце радость
лишь оттуда куда глядишь.
Белым цветом черемухи
расскажу тебе о тебе.
Рыжим солнцем не скромности
проникаешь в глаза мои.
Там увидишь свою же нежность,
отраженье своей любви.
Растекающую безбрежность,
лепестков белой вишни, дым.
Я смотрю на небо и радугу
отражаю в твоих глазах.
Только сам ты можешь увидеть,
только сам… ее отыскать.
18.05.11.pinnokio

привет родной! понравилось! по душе.чем замысловатее непонятнее тем круче.пародокс и тот несёт изюминку!

пример со звоном мочи порадовал — ложные пробуждения дикий ужас ) приятно читать книги человека, который знает, что это )

Спасибо за ответ.

Это ТАЙНА, о которой ничего нельзя сказать. Об Атмане можно говорить как об этих трех аспектах в потенции или в реализации.

Т.е. это уже полюбому содержание мысли, а не сама мысль. Назвать восприятием я могу только мысль о восприятии, что такое восприятие?=) Если нету мыслей например, о столе, то стол — это тоже что я есть? Фиг пойми что называется...=)))

Да, звать Пётром.

по моему он не знает что такое пустота…
ответ:
В.Пелевин. Чапаев и Пустота.

Если Атман – это сат-чит-ананда (бытие-сознание-блаженство), то что такое Параматман?

Задайте ВАШ вопрос я постараюсь ответить! Эти тексты прошли три перевода, понятия используются достаточно вольно, трактуются переводчиками как угодно! Поэтому я не комментирую слова Мастеров… это бесполезно!

ок

Я не занимаюсь поисками того, что не так с СУЩЕСТВОВАНИЕМ?:))

Хороший вопрос — ответ и ДА И НЕТ!:)) Когда ты что-то словишь под видом мысли — это не мысль!:)) Когда ты что-то называешь восприятием — это не восприятие! А когда нет мыслей о мыслях — МЫСЛЬ ЭТО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!

да, он в какой-то своей теме.

А что не так с Муджи и Мадукаром?

И у тебя тоже о нео-адвайте какие-то детские представления!:))
Ты веришь в смерть? Во время, в изменения, в эволюцию? В себя «делателя» и «автора»? Ответ очевиден, даже только из того что выше написано!!!