Прямой эфир

Мы этот опыт считаем вирусом исказившим познающую природу. Жизнь не нуждается в иллюзорном живущем который страдает от того что есть.Любой опыт будет принадлежать нерожденому ребенку бесплодной женщины и кроме захватывающей саги него жизни ничего не дает.

что значит и он тоже?
Наблюдатель — это ты? Да или нет?

И он — тоже :)

Все слова приблизительны. А существование отдельных существ это иллюзия разделения, которого никогда не было. Так волна посчитав себя отдельной будет страдать и стремится к океану кто болен невежеством Океан или волна?

наблюдатель -это ты?

извините ПОСЛЕ)))

Так и есть, концентрация на несуществующем отдельном я есть способ получения специфического опыта — такого опыта, который получается только через «я есть то что страдает».

перед так запятая))

Мозг гораздо сложнее устроен. Деление на правое и левое — эта теория уже давно устарела. :))
Сейчас более-менее современный научпоп — это серия издательства Эксмо — «Психология. Мозговой штурм». Там 14 книг разных зарубежных авторов. — www.eksmo.ru/series/219843/
Неспосредственно он-лайн пишет про нейронауку — Павел Бесчастнов (stelazin), рассматривает все попсовые мифы и легенды обывателей, ему, думаю, можно задавать вопросы напрямую.

Феликс, почитала Ваш блог. Болезнь познающей природы — это обобщающая поэзия. Природа не болеет :) Болеют отдельные существа.
Именно потому, что природа здорова и болеть не может в принципе, есть возможность распознания болезнь отдельного существа как болезнь.
Разве это не так? Иначе что задает эталон здоровья?
С остальным согласна — это часто так и есть. Особенно в России, где движение нью-эдж находится в молодой фазе. Дело только в том, что нет и претензии на лечение. Техники используются именно ради эффекта о котором Вы говорите, в виде наркотика. Убить не убьёт, а здоровье (физическое, не поэтическое) подпортит.

У нас другое отношение к Дхарме! Как к ПРАЗДНОВАНИЮ! Бесконечному ПРАЗДНОВАНИЮ РЕАЛИЗАЦИИ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! И в дзадзен и на базарной площади! и тут на сайте!))))

у меня тоже подобное было. мне кажется это всё моё сопротивление)

Бурные высказывания оставим на совести радующихся.Дхарма здесь понимается как учение. Так что собственно произошло один из наших друзей утратил последнии претензии на авторство. Ушла тончайшая обусловленость чуством Я это не интеллектуальное понимание а энергетический переход который происходит с очень немногими и после большой работы мастера. Некоторые уже 8 лет ходят к Дракону на сатсанги а это не происходит.Мы называем это исцелением познающей природы. Для входа во внутренний круг необходимо что бы человек прошел очень серьезный экзамен и несколько мастеров подтвердили его, мог бы сказать пробуждение, но мы не пользуемся этим термином. Будет он учить или нет, будет он на сайте или нет, это его дело.

«как это чувства могут быть мыслями » — оказывается это так просто надо присматреться )))))))))))(поиследовать)

да, именно так :)

А пирожок хорош собой
Когда он спёкся с головой :)
Тогда, труба, конец всему!
Куда не плюнь триумф УМУ!

Не, у меня не так всё:
однажды бытие под вечер
пытало музою илью
вот так и родились под пыткой
десятки добрых пирожков

И я, и Йа, и Я,
И я того же мнениЯ! :))))

мы рассматриваем три вида мысли:

бразно-чувственные мысли — ощущения, переживания, чувства, картинки, образы;

конкретно-логические мысли — это текст в голове, конкретные знания о предметах, которые приходят прямо сейчас, например цвет, форма.

интуитивно-абстрактные мысли — это как зип-файлы, в которые запакованы мысли из других типов мышления и которые объединяют более сложные понятия, которые нигде не обнаружить непосредственно, например Любовь, Родина, Цифра

По этому слышимое — это образно чувственная мысль…

Вы же. скорее всего рассматриваете мысль только, как внутренний голос, который описывает и размышляет.

вроде Рикки выкладывал ссылку на статью, где говорилось, что есть люди как с удалённым левым полушарием, так и с правым, при этом мышление, писхика никак не пострадала и полноценно функционирует)