Назови имена современных суфийских мастеров. Никто из подлинных мастеров не будет требовать совершать такую глупость! :) читай историю духовных традиций и историю советского духовного подполья.
Если я скажу — дословно, что от этого поменяется? Передавая что-то дословно, ты не вносишь свое личное понимание передаваемого, а даешь свободу каждому понимать это по мере возможностей и способностей :)
вы не поняли, я считаю его картину мира более полной.
с личностью или без. но самолёты построеные Бомoм будут летать, а Рамана нет)
разговор о дух vs душа, а где душа там и личность… и т.д.
имхо.
вижу опять сорван ручник, тормоза отказаны, давим газ в пол
Есть такая тема — периодически меня выносит на встречную без тормозов на скорости 200км :) Ну такова уж моя обусловленность :) Хотя раньше я старалась с нею бороться, теперь вот перестала… Может, зря? :)
Всем привет и спасибо за участие. Сегодня ездил в больницу. Место не из приятных, сами понимаете, душно, еще краской пахнет, вокруг в основном люди пожилые. Как сказала Шанти, вчера она была вообще в шоке, ее реально трясло, от больницы, от мед. персонала, от бабулек в палате, но сегодня пришло осознание, что ее проблемы в принципе не так страшны, как у людей, которые рядом. Хирургическое отделение, однако, каждый день кому-нить че-нить отрезают, то руку, то ногу, то внутри чего, извините уж за подробности.
Да, я знаю эту притчу. Она не только есть у буддистов :) Скорее, голова у меня забита не концепциями, а, как выразился Феликс, самомнением :) Что да, то да :))
> Здравый смысл есть здравый
попахивает концепцией абсолюта в относительности
> его отсутсвие
равносильная концепция со знаком минус
абсолютный пограничник на стреме :))
но у вас я вижу опять сорван ручник, тормоза отказаны, давим газ в пол — навстречу своим «здравым» убеждениям. ничо, для таких случаев имеются столбы на этой дороге. :))
удачи!
Я думаю Felix имел в виду, что Ваша голова уже забита напрочь концепциями, и новым там уже места нет. У буддистов история по этому поводу есть, где мастер лил чай в чашку уже наполненную чаем, показывая профессору, что в его ум уже ничего нового не привнести.
можно предположить бесконечность вариантов развития и это уже будет «Брахман есть всё».
какую же роль в этом играет «скрытый порядок», который всё равно можно «найдти» только в воплощении, как пост фактум?
если, в довесок, к многовариантности предположить предрасположенность, а именно,
информацию (власть определённого состояния) понуждающую материю на определённое развитие, для которого нужен план, планирующий и путник. то у нас получится возрождение духовной «прослойки», только в научном описании.
Ты знаешь два мастера формации унесли все просто общаясь на сайте и даже без личной встречи.
Это не возможно! Никогда не поверю в такое! «Унесли все» — это что? Теоретическое понимание?
А ты ничего не унесешь потому что наливать некуда, самомнение и всезнайство переливаются через край.
А я и не стремлюсь чего-то унести! Этот торгашеский подход мне противен :) Я за знание и образование, а не за то, чтобы что-то ухватить. С таким подходом никто никогда ничему не сможет научиться, если будет думать о том, что он может унести :)
Никто из подлинных мастеров не будет требовать совершать такую глупость! :) читай историю духовных традиций и историю советского духовного подполья.
с личностью или без. но самолёты построеные Бомoм будут летать, а Рамана нет)
разговор о дух vs душа, а где душа там и личность… и т.д.
имхо.
попахивает концепцией абсолюта в относительности
> его отсутсвие
равносильная концепция со знаком минус
абсолютный пограничник на стреме :))
но у вас я вижу опять сорван ручник, тормоза отказаны, давим газ в пол — навстречу своим «здравым» убеждениям. ничо, для таких случаев имеются столбы на этой дороге. :))
удачи!
какую же роль в этом играет «скрытый порядок», который всё равно можно «найдти» только в воплощении, как пост фактум?
если, в довесок, к многовариантности предположить предрасположенность, а именно,
информацию (власть определённого состояния) понуждающую материю на определённое развитие, для которого нужен план, планирующий и путник. то у нас получится возрождение духовной «прослойки», только в научном описании.
У Рамана Махарши всего этого нет.
имхо.
А я и не стремлюсь чего-то унести! Этот торгашеский подход мне противен :) Я за знание и образование, а не за то, чтобы что-то ухватить. С таким подходом никто никогда ничему не сможет научиться, если будет думать о том, что он может унести :)