Прямой эфир

))Да, Праздник тупняка!))))))))

Я вчера прилегла на кровать и тут как-то вдруг начала «шарить» вниманием по мыслям. Получилось интересно!:) Вместо того, чтобы получить прямое «следование» в содержание мысли образного порядка и возникновению чувства в теле и принимать это (чувство) за — Я, Со мной — и заниматься приятием, раскладывая в обратную сторону от Я, опираясь на феномены: мысль, ощущения — вдруг чудесным просто образом мыль увиделась как мыльный пузырек с энергией, охваченный в Знании, как информация. И они начали просто лопаться сами по себе. Любые воспоминания, всякие мысли — без вовлечения в них. Буквально пык-пык :) Как-будто ум по средствам направленного внимания сам центрировался в образах, распознавая их или как Фантазию — и происходил забор энергии с образа и чувство в теле растворялось — без возможности возврата конкретно к этому образу или как возможную реальность и центрировался в этом. Просто потрясающе. Я потом вспомнила — Шайн пост писал об этом: Лобовое приятие — по-моему так :)

может быть верх без низа? так субъект не может быть без объекта.

Инара, как же точно и своевременно! Спасибо! ))

:))) Красота, спасибо :)

Что то я не понял. Так отвёртка или ресторан? Ох уж эти крутые пацаны с двойственным умом! ))))

В Точку! :))) защита даже сейчас, при прочтении и «понимании» прочтённого :))) и это Праздник как образно выразила Инара! ))))

Не то что бы я с вами не согласен. НО) есть как всегда одно но. Когда вы постулируете отсутствие абсолютного субъекта я понимаю что вы основываетесь на своем видении. Без объекта нельзя познать субъект. Но почему из этого следует что в момент отсутствия объекта субъекта нет. Он просто не может быть зарегистрирован относительно объекта.

мне(это тоже мысль), а зачем нЕ знаю но могу выдумать… постоянно Этот вопрос «кто я?» и он постоянно бьётся как о стенку горох на него реально нету ответа кроме мыслей отВет сам подразумевает какие то слова а не подумав не скажешь ничего. и приходят мысли о том что мысль" я " надо просто принять НО ЭТО ЖЕ МЫСЛЬ!!!))ЛЮБЫЕ ПОПЫТКИ РЫПАТЬСЯ ПРЕНАДЛЕЖАТ «Я». И РАЗОМКНУТЬ ЭТОТ КРУГ ХОЧЕТ ТОЖЕ Я. но этоже БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЗНАДЁГА!!!!!

этакая беспристрастная страсть :))))

Волевое усилие это что?

мысль о волевом усилии

не так, субъект есть, тогда когда есть объект и процесс, они не существуют по отдельности. Нет абсолютного субъекта, который всегда есть и объекты появляются в его поле видения. )

будет со страстью, беспристрастно наблюдать)))))))

да, согласен!:)

или беспристрастный наблюдатель :)))

Я ещё вот чего не понимаю. Почему? если невозможно наблюдение субъекта, то делается вывод что он вообще не существует?

Вопрос такой: Волевое усилие это что? Мысли распознать легко. Но илюзию Делателя создает волевое усилие по исполнению мыслей. То есть: Я принимаю усилие что бы исполнить что то. Пусть выбор предопределен, но есть ведь еще воля к исполнению. Или просто импульс от Основы идет? Воля это тоже мысль?

наверное это больше женский вариант ))) думаю большинству женщин, не читавших с пеленок Рамеша Балсекара, когда больно, очень тяжело увидеть этом всего лишь мысль… им этом состоянии вообще ничего не видно… и поэтому впоследствии они начинает так этого бояться!

«сомневающаяся» мысль :)))

Миш давай баланду закончим.
На майские встретимся на коменданском.
Посидим.В ресторане
, кафе.
кальян покурим
, в Миллере.
Чай кофе.
Обнимемся и далее будем получать учение от дракона.
Договорились БРЕЙк.
Знания твои мною уважаемы))