Заменять «я» на «нерожденный ребенок бесплодной женщины»- может и вам уже говорил. И там, где чесотка сильная- особенно если сильно-приятная, приторно-сладкая, гордость прёт, радость за Себя- заменяй местоимение на то, чем оно является) мастер советует 3 дня практики- всего то!, станет понятно, как это работает- где эмоциональные отклики происходили и на что))))
Нет фона мысли, но есть то, что этим называешь. И то последующее, что мышление подсовывает, чтоб не смотреть далее на это- как на мысль. Лупи исследование, по-доброму, просто из интереса! Не бойся разбирать то, что кажется Тобой, Истиной, Покоем, Осознанием, Присутствием- смелее! Потому что никогда ничего не потеряешь! Можно лупить «то, что чем-то большим»… эмоциональный отклик идет там, где чешется Я! мастер сегодня дал хорошую- и главное позитивную практику. Заменять «я» на «нерожденный ребенок бесплодной женщины»- может и вам уже говорил. И там, где чесотка сильная- особенно если сильно-приятная, приторно-сладкая, гордость прёт, радость за Себя- заменяй местоимение на то, чем оно является) мастер советует 3 дня практики- всего то!, станет понятно, как это работает- где эмоциональные отклики происходили и на что))))
незнаю. просто происходит следюющая мысль… типа «а здесь мы еще не смотрели» и, кстати это интересно. исследую вот то что интересно. регулярное чувство неудовлетворения, видимость всех обьектов как ущербных, очень неуютное чувство, когда остаешся на едине, присвоение действий тела (неговоря уже о мыслях) некому «я». вобщем все прелести — давно пора корчится от страданий, но наверное завтра))) сегодня вот что-то исследуется.
Это уже прошло. Ты увидел ошибку. Но вот сейчас ты продолжаешь искать, значит ты что-то делаешь (размышляешь, наблюдаешь и т.д.) что видишь как то что должно разрешить ситуацию — дать тебе состояние к которому стремишься. Приобретение чего или избавление от чего должно тебе дать то что ты хочешь? Какое-то знание, понимание, избавление от чувства авторства? У тебя есть 100% ясность в том что тебе нужно или от чего нужно избавиться, чтобы достичь того что хочешь. Что это?
практически — это когда содержание мысли воспринимается как содержание мысли. и не важно какое оно. у меня вот есть эмоциональный отклик на некоторые содержания мысли. как быдто они являются чем-то большим, чем просто мысли. хотя я теоретически понимаю. что это просто мысли.
фон мысли — тоже мысль это да. но если пройтись по асоциациям к этому фону… то вылазят интересные моменты: голова (причем МОЯ), реальность (за пределами тела), пространство (за пределами тела) — и вот они уже совсем не кажутся мыслями. ну никак.
Что видишь как то что нужно сделать, чтобы избавиться от страданий? Что мешает тебе, что стоит между теперешним состоянием и тем к которому стремишься?
Конечно!
Не, а что теоретического? Как есть же- «фон»- это мысль о фоне. То, что ты имеешь ввиду- некий абстрактный фон- не является фоном другой мысли- нет градации, что на одном второе. А является следующей мыслью, абстрактной. И если ты видишь этот фон- то уже неважно как он пахнет, чем его хочется назвать- всё, просто такая мысль. Ничего сложного- поэтому нет «пока теоретически»- не представляю даже- а как это Еще увидеться должно, чтоб Практически?
ну вот. на данном этапе это уже очень конкретно — больше и не нужно. Есть что-то, исчезновение чего и будет считаться окончанием поиска тобой. И как ты хочешь этого достичь? Думаешь, что если поймешь что автор иллюзорен, то страдания исчезнут? Ведь наверняка есть то что ты сейчас, на этом этапе, ты видишь как способ достижения состояния без страданий. Иначе тебя не было бы на сайте. То есть ты знаешь чего хочешь и в общих чертах знаешь каким способом ты собираешься этого достичь. Каким?
да, таки интересна! и я отвечал искренне. не потому что хотел выежиться вопросом на вопрос.
фон конечно — это мысль о фоне. но пока теоретически. как и реальность — мысль о реальности — теоретически.
спасибо, запомнил, будем пробовать)
позволю себе пошутить: завтра понедельник — чем не повод?)
advaitaworld.com/blog/19472.html
суть такова: зделать «я» неуязвимым.
это абсурд по 2м причинам.
фон мысли — тоже мысль это да. но если пройтись по асоциациям к этому фону… то вылазят интересные моменты: голова (причем МОЯ), реальность (за пределами тела), пространство (за пределами тела) — и вот они уже совсем не кажутся мыслями. ну никак.
Не, а что теоретического? Как есть же- «фон»- это мысль о фоне. То, что ты имеешь ввиду- некий абстрактный фон- не является фоном другой мысли- нет градации, что на одном второе. А является следующей мыслью, абстрактной. И если ты видишь этот фон- то уже неважно как он пахнет, чем его хочется назвать- всё, просто такая мысль. Ничего сложного- поэтому нет «пока теоретически»- не представляю даже- а как это Еще увидеться должно, чтоб Практически?
Настолько это было ЫЛШ ЫЬТУОЗЫОМЬБЫУ; :)
фон конечно — это мысль о фоне. но пока теоретически. как и реальность — мысль о реальности — теоретически.