Присутствие сопровождается покоем, эх бл… слова…
Интуитивное знание Я уже ТО, либо обращение внимания на Я Есть — освобождает от гонки и поиска (само по себе бегство есть производная страха неведения — крутится волчок=эволюционная спираль восхождения). И все мысли «я- и окружающее» — на ладони. И в этот покой начинает вливаться Жизнь, а «второй, наблюдатель» выдавливается. И никаких фрактальных вселенных:) Никакого духовного поиска, Все САМО, необходим лишь покой.
Если бы знатоки знали ЧТО ЕСТЬ, когда ментал испаряется… все разглагольствования о самадхи, преходящих духовных опытах и прочей лабуде враз отвалятся. Тогда и чай пьется, и наслаждение льется))
Предпочитаю ставить под сомнение всё и вся, но особенно себя :))
Понимание происходящего — это всего лишь понимание и у каждого оно свое.
Если уж ставить серьезно под сомнение, то ставить, в первую очередь, нужно не происходящее, а того, кто толкует это происходящее. Происходящее и будет происходить, такой уж этот мир :)))
А существуют ли в реальности Нго-Ма с Даярамом — это еще то сомнение, которое требует тщательной проверки :)))
Есть такое выражение, «для женщин то, что они чувствуют — правда!». Вы не пробовали поставить под сомнение свои чувства? Неужели небыло случаев, например «чувствую, он такой хороший, такой заботливый!», а потом раз и оказался «негодяй»! По-этому апелляция к чувствам — очень слабый аргумент, когда хотите указать на истинность чего-то.
Захотелось на горный вскарабкаться пик
Чтоб в снегах потерялся души моей крик
«Тишину обрести на базаре попробуй», —
Мне на ушко шепнул один мудрый старик.
Если вы действительно считаете кого-то Мастером, и его действия ставятся под сомнение, то вероятно стоит поставить и под сомнение ваше понимание происходящего.
Интуитивное знание Я уже ТО, либо обращение внимания на Я Есть — освобождает от гонки и поиска (само по себе бегство есть производная страха неведения — крутится волчок=эволюционная спираль восхождения). И все мысли «я- и окружающее» — на ладони. И в этот покой начинает вливаться Жизнь, а «второй, наблюдатель» выдавливается. И никаких фрактальных вселенных:) Никакого духовного поиска, Все САМО, необходим лишь покой.
Если бы знатоки знали ЧТО ЕСТЬ, когда ментал испаряется… все разглагольствования о самадхи, преходящих духовных опытах и прочей лабуде враз отвалятся. Тогда и чай пьется, и наслаждение льется))
Понимание происходящего — это всего лишь понимание и у каждого оно свое.
Если уж ставить серьезно под сомнение, то ставить, в первую очередь, нужно не происходящее, а того, кто толкует это происходящее. Происходящее и будет происходить, такой уж этот мир :)))
А существуют ли в реальности Нго-Ма с Даярамом — это еще то сомнение, которое требует тщательной проверки :)))
«Слишком много времени отнимает эта возня, не ответить нельзя, а отвечать противно.»
Банить!
Чтоб в снегах потерялся души моей крик
«Тишину обрести на базаре попробуй», —
Мне на ушко шепнул один мудрый старик.