Прямой эфир

просто заноза самоопределения все еще здесь и ДОЛЖНА быть хоть куда-то воткнута!:)

может!:)))

Мир на краю гибели.Это же очевидно

жизнь в россии настолько адская, что даже мебель сбегает из дома))

алкоголь творит чудеса)))

Ха! )))

1.

Всегда есть точка или зона соединения внимания и феномена.

2.

На самом деле расстояния между ними нет.

Так что по факту: 1 или 2?… они, вроде как, взаимоисключающие )))

… не зря говорят, что у любого «горя» — 5 стадий, их, обычно, все проходят:
— отрицание
— гнев
— торг
— депрессия
— приятие

Классно! Понравилось, спасибо!

Спасибо за текст. У меня конкретные вопросы есть про специальное состояние.
Иногда, довольно редко у меня случались попадания в подобное состояние. Нет фиксации мыслей, да и регистрация этого состояния происходит после выхода, и понимаешь, что не спал, мысли шли потоком, без комментариев, вторичных мыслей о мысле и отсутствии понятия времени ну пять минут, или полтора часа не понятно, только часы могут подсказать сколько прошло. Я называл это медитацией и дорожил этими опытами. Когда познакомился с Драконом, он мне обьяснил, что подобные штуки ни к чему не ведут, и если увлекаться, то еще и повредят «познающую природу», короче убрал важность совсем. А на на встрече Дракон как-то меня вводил куда-то :))) Итог, сейчас если я задам какую-то задачу уму типа коана, логический ум отключается через 5-10 минут и я оказываюсь в описанном состоянии. Чисто развлечение, а если еще перейти в состояние сна, то сон будет на заданную предварительно тему. Развлечение очень забавное, интересное и безусильное.
Я не про путь отречения, а о специальном состоянии. Это похоже на то, что я описываю???

Похоже по этому принципу создаются дзенские коаны, когда Мастер намеренно создаёт парадоксальные ситуации, чтобы ум оказался в замешательстве и, тем самым, помогает ученику, сознание которого
уже подготовлено, к встрече с самим собой.

И я :)))

И так будет всегда

Думаю не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять насколько мы далеко зашли в тупик.Мир на краю гибели.Это же очевидно.

Кстати, юмор это тоже процесс.Процесс сопоставления одного с другим.А если нет этого процесса, то и юмора не будет.То есть «мастер» рассказывает финал анекдота и говорит, что здесь ученик должен смеяться.А ученик не смеётся и чувствует себя из-за этого ничтожеством, дивясь «мастеру».А почему? А потому что анекдот не рассказан полностью.Нет процесса.

ок, я подумала вы о себе или ком-то еще конкретно.
Ну это некий стереотип, может быть так, может иначе.
Я имела в виду фразой про спрос — то что вы имеете некую концепцию на этот счет и ищете ей подтверждение во внешнем мире, интерпретируя факты. Видели ли вы тех, прежних Мастеров? Нет. Достаточно ли стихов прочитали чтобы говорить что в современной поэзии нет Шекспиров? Нет. Не очевиден ли вам прогресс науки со времен Менделеева?:) думаю очевиден. И тп. На каких фактах строятся ваши заключения? Это похоже на стенания бабушки у подъезда о том, что времена нынче не те, но это просто бабушка одряхлела, а хочет быть молодой, и выбрала прекрасную стратегию по возвращению радостей ушедшей молодости- ВОРЧАТЬ НА НАСТОЩЯЕЕ!:) отличный способ изменить мир, не скажете?:)

Да, с юмором у тебя всё в порядке.Я долго смеялась.

О том человеке, который называет себя учеником, а другого человека мастером.

Главное распознать их до того, как ты продашь квартиру, машину, дачу, чтобы быть рядом с любимым мастером.)))

Да,cheeka, я с тобой согласна по поводу спекуляции.Хотя это тоже входит в задачу ученика-распознать манипуляции.Так ученик растёт, набирается сил для того, чтобы стать самим собой, а не оправдывать чьи-то надежды и быть марионеткой в руках родителей или очередного гуру.