Я не говорил, что «вы понимаете». Я лишь сказал, что понимаю вас как человека, который пришёл к какому-то своему пониманию, какому-то новому пониманию…
А человек, пришедший к пониманию, что не понимает свое «новое понимание»? :))))
И далее попытался показать каким образом ваш текущий взгляд является ограниченным
Ничего вы не пытались показать! Далее был упрек в том, что я юлю и делаю вид, что ничего не понимаю.
И вообще, у меня создалось такое впечатление, что вы сами не совсем понимаете, что хотите сказать :)
Анна вы уцепились за форму учения.Если у вас есть понимание что просветлеть некому как и некому мешать в просветлении то больше говорить нечего.Но чаще всего когда говорят мысль отделяя ее от Я то прячут Я в безмыслие, а там оно неуязвимо.
Анна мысль не отделена от мыслящего.И хотя мыслящий это тоже мысль о нем вы себя мыслью не считаете.Ведь мысль приходит ниоткуда и уходит в никуда и может исчезнуть в любое мгновение. В отношении себя вы принимаете это?
Ничего вы не пытались показать! Далее был упрек в том, что я юлю и делаю вид, что ничего не понимаю.
И вообще, у меня создалось такое впечатление, что вы сами не совсем понимаете, что хотите сказать :)
Мысль куда то ходит? И нечто наделяет реальностью всё(имеется ввиду всё вокруг или чуство причастности к я)?