меня здесь не хуже твоего проверяли на вшивость =)
Тебя проверишь… Ворвался как торнадо, посрывал шифер с крыш, пораскидал поднакопившийся хлам под недоумевающими взглядами мирных обитателей сонной долины. Но потом буря улеглась, вышло солнце и улыбки снова расцвели на лицах. ))
Если ты принял это за хвастовство, то ты просто меня удивляешь. Я его вообще проигнорировал, и оставил только после того, как началась флудерастия в личку, а тем более, уже имея «счастье» общения с такого рода собеседниками. Так что это всего лишь иллюстрация любых суждений и их стоимости, а не желание позиционировать себя в той или иной степени. Тот, кто таким образом пытается тебя купить, будет тем, кто первый тебя и продаст. И ещё до того, как петух только подумает прокричать.
Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.
Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем — мать всех вещей.
Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит только его в конечной форме.
Безымянное и обладающее именем одного и того же происхождения, но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими.
Переход от одного глубочайшего к другому — дверь ко всему чудесному.
братюнь =) когда я сюда пришёл (на этот сайт), а меня сюда сперва два месяца приглашали, меня здесь не хуже твоего проверяли на вшивость =) но я ни разу не умудрился вывесить слова других из лички как флаг =) хотя там ТАААКОЕ было, а это было, наверное, от половины пользователей здесь =) но увы =) ни разу я не прокололся =) а зачем? =) я всегда думал: «Давайте вместе поищем во мне =) может, откопаем =) найдём — убьём!» =)
а чего жалеть? =)
иллюзии? =)
Мы с тобой про разную уникальность. Ты говоришь про некую относительную уникальность и относительную идентичность. И в этом смысле все растяжимо-относительно. В абсолютном же смысле никакая идентичность в принципе невозможна. А уникальность становится синонимом момента сейчас.
Есть такие люди, которые таксистам объясняют где у машины педали, дворникам как выглядит метла, поварам как кашу варить, а бизнесменам с чего бизнес начинать.
Твои возможности: проекция своей програмы на всё то, что бы тебе ни повстречалось…
мне кажется, что здесь это не совсем применимо…
так как он играется ЗДЕСЬ в своей песочнице, а ты, как бы, пытаешься его разоблачать в том, что он действительно играется в песочнице.
Здесь его игра. Не твоя. Ему ведь и без тебя здесь не плохо. И он не просил тебя поиграться в его песочке.
Паука ни к чему разоблачать в том, что мухи в его паутины летят.
Ты — одна из них…
и если исходить из того, что многие на этом сайте ищут помощи, то есть общение «Мастер-Учник», то это слышится так:
«Ты, Мастер, ошибаешься! Это всё твои собственные проекции, которые тебе во мне не нравятся!»
Но если ты не принимаешь его за Мастера, как это делают те, которым он помогает, у тебя есть возможность это сказать, и учить своему, то есть проявить себя в качестве альтернативы. Как это, собственно, делаю и я =)
Мы с Драконом не всегда одного мнения, но всё же в понимании о общей игре…
Получается так, что твоё поведение здесь, переливание из пустого в порожнее…
Мне кажется, Дракон бы и рад твоему разоблачению, да вот только никак понять не может, что ты у него отнять хочешь =)
Знал бы — уже отдал бы =)
И даже этого вопроса не останется! Этот вопрос всё ещё является результатом представления, которое его и формулирует. Только тогда нечего будет предложить, ничего не останется, и даже «Когда же вы, наконец поймете?..». Не будет того, кого бы это интересовало. Но пока есть тот, кого это интересует, всегда будет и то, что можно будет предложить. Но что это? Это представления, которыми и является тот, кто это предлагает. Если нет представлений, что ещё можно предложить?! И о чём тогда можно говорить и что тогда необходимо понимать?! Нечего понимать!
Моё дело предложить… А по поводу воззрений, процитируем нашего друга:
Твои возможности: проекция своей програмы на всё то, что бы тебе ни повстречалось…
Хотя, то же самое, только другими словами, я тебе уже не один раз говорил, и даже показывал. Это насчёт слушать. Как только исчезнет собственная зацикленность, тут же исчезнет и зацикленность у всех остальных. Зацикленность другого это ты сам, это твои представления, как единственная отправная точка любого рассуждения.
а чего жалеть? =)
иллюзии? =)
мне кажется, что здесь это не совсем применимо…
так как он играется ЗДЕСЬ в своей песочнице, а ты, как бы, пытаешься его разоблачать в том, что он действительно играется в песочнице.
Здесь его игра. Не твоя. Ему ведь и без тебя здесь не плохо. И он не просил тебя поиграться в его песочке.
Паука ни к чему разоблачать в том, что мухи в его паутины летят.
Ты — одна из них…
и если исходить из того, что многие на этом сайте ищут помощи, то есть общение «Мастер-Учник», то это слышится так:
«Ты, Мастер, ошибаешься! Это всё твои собственные проекции, которые тебе во мне не нравятся!»
Но если ты не принимаешь его за Мастера, как это делают те, которым он помогает, у тебя есть возможность это сказать, и учить своему, то есть проявить себя в качестве альтернативы. Как это, собственно, делаю и я =)
Мы с Драконом не всегда одного мнения, но всё же в понимании о общей игре…
Получается так, что твоё поведение здесь, переливание из пустого в порожнее…
Мне кажется, Дракон бы и рад твоему разоблачению, да вот только никак понять не может, что ты у него отнять хочешь =)
Знал бы — уже отдал бы =)
Хотя, то же самое, только другими словами, я тебе уже не один раз говорил, и даже показывал. Это насчёт слушать. Как только исчезнет собственная зацикленность, тут же исчезнет и зацикленность у всех остальных. Зацикленность другого это ты сам, это твои представления, как единственная отправная точка любого рассуждения.