Убедиться в своем ложном убеждении о существовании некого «Я-образа», особенно после того, как тясячу сто двадцать шесть раз предварительно было указано, что его нет, я думаю, не будет такой уж сложной задачей :))
хорошо а то я по ходу запутался.
ведь в 1ом варианте от маккиза я-мысль может присутствовать а вот автора нет, так? а второй просто яркий пример авторства
да все понятно. подуманное подумало что думает.
но если так по чеснаку — я то вкурсе что я реален, все переживания, прозрения и каждое слово Мастера присваивается и даже понимание того что я не могу не присваивать это происходит как неизбежное уже присвоено! галава рвецца
иногда я понимаю что нихера не понимаю…
ведь в 1ом варианте от маккиза я-мысль может присутствовать а вот автора нет, так? а второй просто яркий пример авторства
но если так по чеснаку — я то вкурсе что я реален, все переживания, прозрения и каждое слово Мастера присваивается и даже понимание того что я не могу не присваивать это происходит как неизбежное уже присвоено! галава рвецца
хочу уточнить я-мысль и я-автор это разные штуки?