Рассуждаем про шарик. Если одно содержит другое, значит это одно или несколько? Скорее всего одно. Но если рассматривать шарики как объекты, то получается что два было и два осталось)
у «я» должна быть личная история, летопись всех важных воспоминаний, произошедших со мной и из-за меня событий. как ее создать без концепции времени? или каждый следующий кит внутри другого?)) тогда да, получается бутерброд отождествления)
в любом случае жду третьего кита)
Можно сказать и так, мне как-то понравилось высказывание ПАПАДЖИ, «одного искреннего желания достаточно, и жизнь снабдит всеми необходимыми ресурсами для обнаружения лжи!» ))
А зачем вы добавляете частичку «нет»? Получается словесная манипуляция :))
Да, вера и неверие две стороны одной медали, согласна. Но спросите у верующих во что-либо: «они в этом сомневаются?». А те, кто засомневались — уже не верят :))
Не об этом пост
Как мне показалось, пост и построен на том, что мы не верим в себя из-за сомнений в «Я образе», но очень хотим поверить. Тогда ваше утверждение, что "вера возникает тогда, когда в чём-то есть сомнение" не относится к этому случаю. Или я вас не правильно поняла? :) И не могли бы вы привести пример вот этому своему утверждению? Мне его странно слышать :))
Если бы «Я» было несомненно, то тогда мыслей о вере в себя не возникало.
Так у многих и не возникает :) Получается, что для них «Я» несомненно? :))
в любом случае жду третьего кита)
Да, вера и неверие две стороны одной медали, согласна. Но спросите у верующих во что-либо: «они в этом сомневаются?». А те, кто засомневались — уже не верят :))
Как мне показалось, пост и построен на том, что мы не верим в себя из-за сомнений в «Я образе», но очень хотим поверить. Тогда ваше утверждение, что "вера возникает тогда, когда в чём-то есть сомнение" не относится к этому случаю. Или я вас не правильно поняла? :) И не могли бы вы привести пример вот этому своему утверждению? Мне его странно слышать :))
Так у многих и не возникает :) Получается, что для них «Я» несомненно? :))